Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева ФИО12 к СНТ " "данные изъяты"", Соломоновув ФИО13, Панорву ФИО14, Горовому ФИО15 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В порядке уточнения исковых требований истец просит возвратить его собственность в виде земельного участка N, приватизировав на его имя взыскать ущерб с бывших и настоящего председателя СНТ " "данные изъяты"" Панова А.С, - N руб.

Горловой Н.З. - N руб.,

Соломонова С.В, - N руб.

В обоснование иска указывает, что указанный земельный участок был выделен его супруге Ковалевой Л.В., после ее смерти истец с дочерью приехали на земельный участок, который был огорожен неизвестным им лицом, на участке выстроен садовый дом. Позже им стало известно, что земельный участок был приватизирован на Липатову Э.В.

Размер взыскиваемых сумм определят как рыночную стоимость земельного участка и выплаченные им членские взносы, транспортные расходы на поездки из Москвы на садовый участок.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дне судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 19 п. 8, 20 ФЗ " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",

Члены садоводческих товариществ имеют право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц \ частной собственностью\ являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.218 ГПК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной представителем СНТ " "данные изъяты"" выписки из протокола садоводческого кооператива N от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за систематическое неисполнение требований Федерального Закона N 66 от 15 апреля 1998 г. и Устава товарищества, выразившееся в не использовании земельного участка в соответствии с его целевым назначением, не уплатой целевых и членских взносов, налогов и платежей в течение 3-х лет Ковалева Л.В. была исключена из членов товарищества на участок N площадью N кв.м

Истцом к исковому заявлению приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что указанный земельный участок на праве собственности принадлежит Липатовой Э.В.

Истец права Липатовой Э.В. не оспаривает, доказательств того, что указанный участок принадлежал на праве собственности Ковалевой Л.В., факт ее смерти, и что истец является ее наследником, суду не представил.

Председатели садоводческого товарищества " "данные изъяты"" (бывшие и нынешний) не могут быть надлежащими ответчиками по делу, поскольку обеспечивают выполнение решений общего собрания членов СНТ, решений и планов Правления, представляют СНТ в отношениях с государственными органами, учреждениями, другими садоводческими товариществами и организациями, и т.д. Единоличных решений об исключении членов товарищества из СНТ, не принимают.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок выделялся Ковалевой Л.В. для садоводства на праве бессрочного пользования, ею не осваивался, целевые и членские взносы ею не оплачивались более 3-х лет, в связи с чем, она была исключена из членов товарищества и утратила права на участок, который позже был выделен новому члену товарищества Липатовой Э.В. Постановлением Главы Наро-Фоминского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ей в собственность, ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрировала свои права в регистрационной службе по "адрес", земельный участок поставлен на кадастровый учет, прошел процедуру межевания.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева ФИО16 к СНТ " ФИО17" о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено 22 февраля 2012 г.

Судья: Э.Р.Зарипова