Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе федерального судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N N по иску Джиндоева ФИО7 к Лущему ФИО8, Садоводческому потребительскому кооперативу "Ромашка", Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании решения незаконным, признании недействительным акта органа местного самоуправления, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джиндоев М.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать решение общего собрания СПК " "данные изъяты"" N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать Постановление Главы Администрации "адрес" "адрес" "адрес" за N от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления Лущему ФИО9 в собственность бесплатно земельного участка N площадью N кв. м., расположенного по адресу "адрес"- "адрес", городское поселение "адрес"- "адрес" "адрес"", для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения недействительным, прекратить право собственности Лущего ФИО10 земельный участок N, общей площадью "адрес" кв. м., расположенного по адресу "адрес"", истребовать от Лущего ФИО12 в пользу Джиндоева ФИО11 земельный участок N, общей площадью N кв. м., расположенного по адресу "адрес"- "адрес", городское поселение Наро-Фоминск Ново-Федоровский сельский округ, вблизи п. д/о "адрес"". Исковые требования обоснованы тем, что Джиндоев М.Ю. является собственником земельного участка N, общей площадью N кв. м., расположенного по адресу "адрес"- "адрес", городское поселение "адрес"" с кадастровым номером N, право собственности зарегистрировано. До ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 не знал о существовании указанного земельного участка, что установлено заочным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за истцом признано право собственности на спорный участок в порядке наследования. На момент издания и принятия оспариваемых решения общего собрания СПК, постановления Главы Администрации "данные изъяты" спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Джиндоеву Ю.М., наследником которого истец является.
Представитель Джиндоева М.Ю., Лущий П.В., председатель СПК "Ромашка", представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебном заседании просили утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, прекратить производство по гражданскому делу, условия мирового соглашения изложены в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что также указано в мировом соглашении.
Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Джиндоева ФИО13 к Лущему ФИО14, Садоводческому потребительскому кооперативу "Ромашка", Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании решения незаконным, признании недействительным акта органа местного самоуправления, истребовании имущества из чужого незаконного владения, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1.1. СПК "Ромашка" передает по договору дарения в собственность Джиндоеву ФИО15 земельный участок N, расположенный по адресу "адрес" "адрес"- "адрес" у "адрес"", принадлежащий СПК "Ромашка" на праве собственности на основании Решения садоводческого потребительского кооператива "Ромашка от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью N кв. м взамен земельного участка N, общей площадью N кв. м., расположенного по адресу "адрес", "адрес"- "адрес", "адрес"" (свидетельство о государственной регистрации права N N от ДД.ММ.ГГГГ.), кадастровый номер N принадлежащего на праве собственности Джиндоеву Мосесу ФИО16
1.2. СПК "Ромашка" и Джиндоев ФИО17 обязуются заключить в течение двух недель со дня подписания данного мирового соглашения договор дарения на выше указанный в данном пункте земельный участок N. Обязанности по регистрации и несению расходов по регистрации Договора дарения выше указанного в данном пункте земельного участка N возлагаются на Джиндоева ФИО18.
1.3. Джиндоев ФИО19 отказывается от исковых требований о признании незаконным решения Общего собрания СПК "Ромашка" N от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Постановления Главы Администрации "данные изъяты" района N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Джиндоев ФИО20 отказывается от истребования имущества из чужого незаконного владения у гр-на Лущий ФИО22 - в полном объеме. Джиндоев ФИО21 отказывается от требования о прекращении права собственности Лущего ФИО23 на земельный участок N, общей площадью "адрес" кв. м., расположенного по адресу "адрес"" - в полном объеме.
1.4. Прекратить право собственности Джиндоева ФИО24 на земельный участок N, общей площадью N кв. м., расположенного по адресу "адрес"" с кадастровым номером N.
2. Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ведением данного гражданского дела по указанному иску сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения Наро-Фоминского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с даты принятия определения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.