Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 мая 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 мая 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

при секретаре- Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО7 к администрации Наро-Фоминского муниципального района об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком N площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", о включении указанного земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, Павлов ФИО8, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 906 кв.м, с кадастровым номером N, находящийся по указанному адресу. Завещание мой супруг не составлял.

Нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО2 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга гр. Павлова ФИО9.

Наследником первой очереди по закону к имуществу гр. Павлова Ф.Г. является она, его супруга гр. Павлова ФИО10.

Поскольку свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок выдано rp. Павлову ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. выдано тогда, когда райкомземы утратили право выдачи таких свидетельств, нотариус не вправе был выдавать свидетельство о праве на наследство по закону.

Считает, что её требования законные и обоснованные.

Истец участие в судебном заседании не принимала. Её представитель ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в суд, не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Признав его неявку неуважительной, суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель СНТ " Локомотив" в судебное заседание не явился. В своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласился.

Привлеченная в качестве З/лица нотариус Наро-Фомиснкого нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Павлову Ф.Г. при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-12 ), выданного Наро-Фоминским райкомземом на основании постановления Главы "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) принадлежал земельный участок N площадью 906 кв.м. с кадастровым номером 50:26:0140432;19, расположенный по адресу: "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ Павлов ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. ( л.д. 15).

Факт родственных отношений между истцом и умершим наследодателем подтверждается свидетельством о браке ( л.д.16).

Являясь наследником первой очереди, истец Павлова Т.Д. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства на право наследования по закону по тем основаниям, что свидетельство о праве собственности на землю, выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГтоглда, когда райкомземы утратили право выдачи таких свидетельств.

В соответствии с п. 9 ст.З Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю, выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. выданные до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.9, 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принятого Государственной Думой 28 сентября 2001 года и одобренного Советом Федерации 10 октября 2001 года (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 г. N 106-ФЗ, от 08.12.2003 г. N 160-ФЗ, от 03.10.2004 г. N 123-Фз, от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ, от 18.06.2005 г. N 60-ФЗ, от 27.12.2005 г. N 192-ФЗ, от 31.12.2005 г. N 206-ФЗ, от 17.04.2006 г. N 53-Фз, от 30.06.2005 г. N 93-Фз, от 18.12.2006 г. N 232-Фз, от 05.02.2007 г. N-Фз), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 является действительным, поэтому спорный земельный участок подлежит включении ю в наследственную массу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальным органам по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно наследственного дела, копия которого приобщена к материалам гражданского дела, единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 является Павлова Т.Д., которая приняла часть наследства в виде 1/2 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Поэтому суд считает, что истец приняв часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой ФИО13 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Павловым ФИО14 земельным участком N общей площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес", "адрес"

Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: "адрес"

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок N, общей площадью 906 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: "адрес", "адрес" "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО16 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Чепурина