Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г. по делу N 2-1066/2012

Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Вороновой Н.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. к ФИО2 о признании права собственности на "адрес" в "адрес" в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что в МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району N-р от ДД.ММ.ГГГГ и направления Управления по образованию Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ поступил несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий социальный статус - сирота.

Мать несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В ее собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ находилась квартира, расположенная по адресу: "адрес".

В настоящее время в квартире проживают посторонние граждане, 6 человек, которые в данной квартире не зарегистрированы, коммунальные услуги не оплачивают. Граждане арендуют данную квартиру у гр. ФИО2 Но ФИО2 коммунальные услуги также не оплачивает - на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 93 561 рубль 15 копеек, последний платеж поступал в ДД.ММ.ГГГГ Тем самым ФИО2 должным образом не обеспечивает содержание и сохранность жилого помещения. ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: "адрес".

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. приходится единственным сыном умершей ФИО4, после смерти матери мальчик стал сиротой, воспитывается в детском доме, где находится на полном государственном обеспечении. ФИО3 зарегистрирован в данной квартире, кого-либо имущества не имеет, после выпуска из государственного учреждения ФИО3 будет проживать в квартире по адресу: "адрес", так как другого места жительства не имеет.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в суд, не представила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала. Признав её неявку неуважительной, суд с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Софьинский детский дом ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району N-р от ДД.ММ.ГГГГ и направления Управления по образованию Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ поступил несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий социальный статус - сирота.

Мать несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

После её смерти осталось наследство в виде 2-х-комнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 9).

В ее собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ находилась квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Факт родственных отношений между наследодателем и н/летним ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении последнего, из которого следует, что его матерью является ФИО4 ( л.д. 19).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются несовершеннолетний сын умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать умершей ФИО2.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В судебное заседание она не является, свои возражения относительно иска не предъявила. Не представила каких-либо доказательств того, что фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Напротив, из объяснения сторон, участвующих в процессе, ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 93561, 15 руб., последний платеж поступил в декабре 2008 "адрес" самым ФИО2 должным образом не обеспечивает содержание и сохранность жилого помещения. ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: "адрес".

Распоряжением Министерства образования "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., поскольку она не справляется должным образом с воспитанием и обучением ребенка ( л.д. 21).

Поэтому суд считает, что н/летний ФИО3 является единственным наследником к имуществу своей матери- ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., имеющего в настоящий момент социальный статус - сирота, право собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенную по адресу: "адрес" порядке наследования после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Чепурина