Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-828/12

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-828/12
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд "адрес" в составе: председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-828/12 по исковому заявлению Ворониной СВ к Воронину В П, Воронину ВП о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Заявитель ссылается на то, что после смерти ФИО6, свекра заявителя, открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Наро-Фоминском отделении СБ РФ N на счете N. Наследниками по закону являются сыновья ФИО6: Воронин ВП и Воронин В П. Воронин В П от наследства отказался. Согласно завещательному распоряжению N от ДД.ММ.ГГГГ права на денежные средства, внесенные на счет N, завещаны заявителю. ДД.ММ.ГГГГ при получении денежных средств со счета, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя в размере N рублей, завещательное распоряжение было изъято контролером-кассиром банка, которая пояснила, что оставшуюся сумму вклада могут получить только прямые наследники, чем ввела Воронину С.В. в заблуждение. В связи со смертью свекра Воронина С.В. находилась в подавленном состоянии и не могла адекватно разобраться в ситуации. ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.П. обратился к нотариусу ФИО5 для выдачи свидетельства о праве собственности на наследство на денежный вклад, однако ему было отказано, поскольку имеется завещательное распоряжение на Воронину С.В. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ворониной С.В. Сбербанк России выдал завещательное распоряжение ФИО6, но нотариус ФИО5 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказала по причине пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, Воронина С.В. вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Наро-Фоминского отделения СБ РФ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. N).

На имя ФИО6 в структурном подразделении Наро-Фоминского ОСБ N открыт счет N (л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал свои права на денежные средства, внесенные по вклад счет N, находящиеся в структурном подразделении Наро-Фоминского ОСБ N Ворониной С.В., что подтверждается завещательным распоряжением (л.д. N).

Согласно ответа филиала ОАО "Сбербанк России" - Среднерусский банк на имя ФИО6 в Наро-Фоминском ОСБ N имеются чета: действующий N и закрытые N, N. На наследство состоящее из компенсации по хранящимся в Наро-Фоминском филиале ОСБ N/ "адрес" закрытым лицевым счетам N N Воронину В П выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ2г.

Согласно заявления нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. N после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился его сын Воронин ВП о принятии наследства, который сообщил, что у наследодателя еще имеется сын Воронин В П, проживающий по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ Воронину ВП нотариусом по тому адресу, который сообщил Воронин ВП, было направлено извещение об открытии наследственного дела, где ему было предложено до ДД.ММ.ГГГГ выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства или об отказе. Однако письмо адресатом не получено и возвращено обратно в нотариальную контору с записью "истек срок хранения" ДД.ММ.ГГГГ Воронин ВП получил свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым лицевым счетам. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад по завещательному распоряжению ОСБ N на имя Ворониной СВ на выдавалось, так как пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей был разъяснен судебный порядок признания права собственности на денежный вклад.

В соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании п. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок. Установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок был пропущен заявителем по уважительной причине и должен быть восстановлен для принятия наследства в видеденежного вклада, хранящегося в Наро-Фоминском отделении СБ РФ N на счете N.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Исковое заявление Ворониной СВ к Воронину ВП, Воронину В По восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Ворониной СВ пропущенный срок для принятия наследствав видеденежного вклада, хранящегося в Наро - Фоминском отделении СБ РФ N на счете N..

Признать за Ворониной СВ право собственности на денежный вклад на счете N, находящиеся в структурном подразделении Наро-Фоминского ОСБ N, с причитающимися по нему процентами и компенсациями, завещанный ФИО6

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.П.

Федорченко