Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Бибиловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Бибиловой А.Б. о взыскании суммы кредита и процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Бибиловой А.Б., которая составила на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб., обосновывая исковые требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между "Сбербанком России" (ОАО) (Кредитор) и Бибиловой А.Б.. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор N, согласно которому Бибиловой А.Б. выдан кредит в сумме "данные изъяты" рублей на срок "данные изъяты" месяцев под "данные изъяты" % годовых, кредитор предоставил заемщику, а заемщик обязан ежемесячно вносить кредитору платежи по договору и проценты (л.д. 11-12).

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.п. 31, 3.3., 3.4., 3.5., 3.6. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) либо в последний день месяца; при несвоевременном погашении кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако Заемщик, по утверждению истца, нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету (л.д. 4-6), составляет "данные изъяты" руб., из которых:

- неустойка за просроченные проценты - "данные изъяты" руб.;

- неустойка за просроченную ссуду - "данные изъяты" руб.;

- просроченная ссуда - "данные изъяты" руб.;

- просроченные проценты- "данные изъяты" руб.

В соответствии с п. 4.2.4. Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере "данные изъяты" рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Бибиловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бибиловой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты". и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: