Решение Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Международный финансовый Альянс" к Горюткину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком " "данные изъяты"" (ЗАО) и Горюткиным А.В. был заключен договор N, состоящий из Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту "Потребительское кредитование", в совокупности опосредующих кредитный договор. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием "данные изъяты"% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, предусмотренные Кредитным договором ( п. 4.1.1 Правил). В соответствии с Согласием и Графиком погашению кредита и уплаты процентов ежемесячный платёж составил "данные изъяты" рублей. При заключении договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере "данные изъяты"% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком " "данные изъяты"" (ОАО) и ООО Коллекторское Агентство " "данные изъяты"" был заключен договор уступки прав требования N, согласно которого право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком перешло в ООО КА " "данные изъяты"". В свою очередь, последнее ДД.ММ.ГГГГ заключило договор уступки прав требования N с ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс", по условиям которого право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК "Международный Финансовый Альянс".

Последнее обратилось в суд с иском в ответчику Горюткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме:

- "данные изъяты" рубля- основного долга,

- "данные изъяты" рублей-процентов,

- "данные изъяты" рублей- штраф,

А всего "данные изъяты" рублей.

Представитель истца в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и с согласия представителя ответчика, суд рассмотрел дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности- Резниченко О.О. иск не признал показав, что ООО УК "Международный Финансовый Альянс" является ненадлежащим истцом, поскольку согласно п. 4.1 первого договора уступки прав требования N датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ, в то время как второй договор уступки прав требования с ООО УК "Международный Финансовый Альянс" составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты перехода прав требования. Так же считает, что суду не представлено истцом доказательств перехода права требования к ответчику в части взыскания штрафа (неустойки).

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком " "данные изъяты"" (ЗАО) и Горюткиным А.В. был заключен кредитный договор N. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием "данные изъяты"% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком " "данные изъяты"" (ЗАО) и ООО Коллекторское Агентство " "данные изъяты"" был заключен договор уступки прав требования N, согласно которого право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком перешло в ООО КА " "данные изъяты"". В свою очередь, последнее ДД.ММ.ГГГГ заключило договор уступки прав требования N с ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс", по условиям которого право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору уступлено истцу по делу.

Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" является ненадлежащим истцом. Действительно, согласно п. 4.1 Договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком "данные изъяты" (ЗАО) и ООО Коллекторское Агентство " "данные изъяты"" указано, что датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ, в то время как договор уступки между ООО Коллекторское Агентство " "данные изъяты"" и истцом по делу заключен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, суду, как приложение к исковому заявлению, представлено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) N, заключенного между ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" и ООО КА " "данные изъяты"", согласно которого пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: "Датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" является надлежащим истцом по делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании Банк предоставил ответчику кредит в сумме "данные изъяты" рублей по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием "данные изъяты"% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Факт получения денежных средств и образование задолженности по кредитному договору не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 3.1 Договора цессии, заключенного истцом в соответствии со ст. 384 ГК РФ, к истцу переходит право требования к должнику исключительно в том объеме, в котором оно возникло на момент заключения настоящего договора. Какие-либо права требования на проценты, штрафные санкции и иные обязательства, которые могли бы возникнуть у цедента по отношению к должнику после даты заключения настоящего договора к цессионарию ( ООО УК "Международный Финансовый Альянс") не переходят. Согласно Приложению N к договору уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ объем прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком, составил "данные изъяты":

- "данные изъяты" рубля- основного долга,

- "данные изъяты" рублей-процентов.

Таким образом, правом требования взыскания с ответчика задолженности по штрафам в сумме "данные изъяты" рублей истец не обладает, поскольку право требования взыскания с ответчика задолженности по штрафам истцу по договору цессии не передавалось, и, следовательно, взысканию подлежит сумма основного долга и процентов в размере "данные изъяты".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ООО "УК Международный финансовый Альянс" к Горюткину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Горюткина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: "адрес" пользу ООО "УК Международный финансовый Альянс":

- "данные изъяты"- в счет взыскания задолженности,

- "данные изъяты"- возврат уплаченной государственной пошлины,

А всего деньги в сумме "данные изъяты"

В удовлетворении иска ООО "УК Международный финансовый Альянс" к Горюткину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись