Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерснева М.М. к ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шерснев М.М. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО 4, проживавшая по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о смерти N, выданным "данные изъяты" отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Он, согласно завещания матери ФИО 4, удостоверенного ФИО 1, нотариусом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по реестру за N, является наследником по завещанию на все имущество и принял наследство в установленный законом срок.

Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО 3.

Других наследников, предусмотренных ст. 1142-1145, которые имели бы право призываться к наследованию по закону, а также наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, иждивенцев нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В состав наследственного имущества входит земельный участок N, находящийся по адресу: "адрес"", принадлежащий по праву собственности наследодателю ФИО 4, на основании Постановления главы Администрации Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N, выданным Главой Администрации Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в правоустанавливающих документах была допущена техническая ошибка- фамилия собственника указана как " ФИО 4". При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу внесения изменений в правоустанавливающий документ и исправления технической ошибки ему было отказано в связи с тем, что собственник - ФИО 4 умерла.

Вместе с тем, согласно справки, выданной Председателем садоводческого товарищества " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ: - " ФИО 4, члену садоводческого товарищества " "данные изъяты"" в ДД.ММ.ГГГГ было оформлено Свидетельство о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была допущена ошибка в написании фамилии ( ФИО 4). ФИО 4 являлась владельцем участка N в садоводческом товариществе " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ".

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО 4. открыто нотариусом "адрес" ФИО. В качестве документа на вышеуказанный земельный участок им было представлено вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю N, выданное Главой Администрации Ногинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имеются разночтения в фамилии умершей " ФИО 4", а в свидетельстве о смерти - фамилия умершей " ФИО 4". Нотариусом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно полученному ответу, право собственности на вышеуказанное имущество на имя наследодателя не было перерегистрировано.

Ввиду наличия разночтения в фамилии умершей ФИО 4 и невозможностью внесения изменений в правоустанавливающий документ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "адрес" ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю в праве собственности на земельный участок и выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в виду невозможности подтверждения права собственности на имя наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес"

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ввиду наличия разночтения в фамилии умершей ФИО 4 в правоустанавливающих документах и в свидетельстве о смерти, а также невозможностью внесения изменений в правоустанавливающие документы, он не имеет возможности в бесспорном порядке оформить свое право на вышеуказанную долю в наследуемом земельном участке, другие виды имущества были оформлены им у нотариуса в бесспорном порядке.

Согласно ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законом, обращаться в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на "данные изъяты" доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес" оставшийся после смерти наследодателя ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит также установить факт владения на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: "адрес" за ФИО 4.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области, третьи лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не направили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Шерснев М.М. является сыном ФИО 4, что подтверждается свидетельством о рождении Шерснева М.М., выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 4 предоставлен земельный участок N площадью "данные изъяты" га, расположенной по адресу: "адрес"

Согласно архивной выписке N от ДД.ММ.ГГГГ., главой администрации Ногинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ. "О перерегистрации землепользования с/т " "данные изъяты"" постановлено закрепить за членами садоводческого товарищества " "данные изъяты"" земельные участки в собственность бесплатно и выдать свидетельство о праве собственности на землю согласно приложению: участок N ФИО 4 площадь "данные изъяты" га.

Из справки Садоводческого товарищества " "данные изъяты"" следует, что матери Шерснева М.М. ФИО 4, члену садоводческого товарищества " "данные изъяты"", в ДД.ММ.ГГГГ было оформлено свидетельство о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ., в котором была допущена ошибка в написании фамилии ( ФИО 4). ФИО 4 являлась владельцем участка N в садоводческом товариществе " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ, до этого владельцем участка являлся ее муж ФИО 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО 4 владела на праве собственности земельным участком N площадью "данные изъяты" га, расположенным по адресу: "адрес", в силу чего требования об установлении факта владения ФИО 4 на праве собственности вышеуказанным земельным участком подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 умерла.

Наследниками к имуществу умершей ФИО 4 являлись ее дети - Шерснев М.М. и ФИО 3.

Истец, согласно завещания матери ФИО 4, удостоверенного ФИО 1, нотариусом "адрес", ДД.ММ.ГГГГ по реестру за N, является наследником по завещанию на все имущество и принял наследство в установленный законом срок.

Как установлено в судебном заседании, в состав наследственного имущества входит земельный участок N, находящийся по адресу: "адрес" принадлежащий по праву собственности наследодателю ФИО 4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО 4 открыто нотариусом "адрес" ФИО. В качестве документа на вышеуказанный земельный участок им было представлено вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю N, выданное Главой Администрации Ногинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно полученному ответу право собственности на вышеуказанное имущество на имя наследодателя не было перерегистрировано.

Ввиду наличия разночтения в фамилии умершей ФИО 4. и невозможностью внесения изменений в правоустанавливающий документ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "адрес" истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю в праве собственности на земельный участок и выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в виду невозможности подтверждения права собственности на имя наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес"

Таким образом, ввиду наличия разночтения в фамилии умершей ФИО 4 в правоустанавливающих документах и в свидетельстве о смерти, истец не имел возможности в бесспорном порядке оформить свое право на вышеуказанную долю в наследуемом земельном участке, другие виды имущества были оформлены им у нотариуса в бесспорном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шерснева М,М, к ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: "адрес", за ФИО 4.

Признать за Шерсневым М.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на "данные изъяты" доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" оставшийся после смерти наследодателя ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение является основанием для регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Шерсневым М.М. права собственности "данные изъяты" доли земельного участка N, расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.