Решение Ногинского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Глуховское ЖКУ" к Черкасову Р. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие "Глуховское ЖКУ" (далее по тексту МУП "Глуховское ЖКУ") обратился в суд с иском к Черкасову Р.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", являлась ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Вместе с ней в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ее сын Черкасов Р.Ю. Как указывает истец, ответчик Черкасов Р.Ю. систематически, без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ним, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" Поскольку, от добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется по настоящее время, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца МУП "Глуховское ЖКУ" в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Черкасов Р.Ю. в суд не явился, о явке в суд извещен. Ранее, в предыдущем судебном заседании, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он в комнате не проживал, поскольку в это время по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в течение шести лет отбывал наказание в исправительном учреждении, а потому никаких начислений по оплате жилья и коммунальных услуг на не должны были производить. После его обращения в МУП "Глуховское ЖКУ" ему был произведен перерасчет, однако с оставшейся суммой задолженности в размере "данные изъяты". он не согласен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черкасова Р.Ю. надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что изначально нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", являлась ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерла.

В указанной выше квартире, вместе с ФИО в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ее сын - ответчик Черкасов Р.Ю., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживал, поскольку по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в исправительном учреждении, однако сохранял за собой регистрацию.

Также судом в ходе рассмотрения дела из объяснений ответчика было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению, МУП "Глуховское ЖКУ" был произведен перерасчет части долга.

Согласно имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом МУП "Глуховское ЖКУ" расчета, у ответчика Черкасова Р.Ю., по состоянию на дату рассмотрения дела имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере "данные изъяты"

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчик Черкасов Р.Ю. добровольно не выполняет обязанность как член семьи нанимателя по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на него, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчик отказывается, но продолжает проживать в жилом помещении, пользуется им, доказательств обратного суду не представил, в период отбытия ответчиком наказания, начисления производились в виду сохранения за Черкасовым Р.Ю. право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья коммунальных услуг основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Черкасова Р.Ю. в доход государства подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты"., исходя от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия "Глуховское ЖКУ" к Черкасову Р. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Р. Ю. в пользу МУП "Глуховское ЖКУ" задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Взыскать с Черкасова Р. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере "данные изъяты"

Ответчик Черкасов Р. Ю. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: