Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Эйвазовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зборовского В. С. к ГУ УПФ РФ N 13 г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зборовский В. С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 13 г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и просил суд:

обязать ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Зборовского В. С. для досрочного назначения трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зборовский В.С. обратился в ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". ДД.ММ.ГГГГ Зборовский В.С. получил письменный отказ в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. С отказом Зборовский В.С. не согласен, так как имеет необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.К. исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области Базарова Т. В. иск не признала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 был утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В разделе ХXXIII Списка N 2 "Общие положения" предусмотрены аккумуляторщики.

Судом установлено, что Зборовский В. С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Однако, ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, указав, что специальный стаж работы у Зборовского В. С. составляет "данные изъяты"

При этом, период работы Зборовского В. С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в специальный стаж, так как в этот период, работая "данные изъяты"", он был "данные изъяты".

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж Зборовского В. С. включен период "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"

Как усматривается из вышеуказанного решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО " "данные изъяты"" просит суд включить в стаж время "данные изъяты" по месту основной работы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зборовскому В. С.. За время "данные изъяты" и по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ Зборовский В.С. показал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не имел, вину свою осознал, старался загладить ее добросовестным трудом. Зборовский В.С. участвовал в общественной жизни предприятия, неоднократно поощрялся денежными премиями к праздникам, принимал участие в соц. соревновании между отделами и за успехи в работе ему неоднократно выносилась благодарность.

Согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ хозрасчетная спецконтора " "данные изъяты"" переименована в предприятие " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Главы Ногинского района за N от ДД.ММ.ГГГГ предприятие " "данные изъяты"" перерегистрировано в ЗАО " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика Спецконторы "данные изъяты" подлежит зачету в специальный стаж Зборовского В. С. для досрочного назначения ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С учетом того, что в стаж для назначения пенсии Зборовскому В. С. подлежит включению вышеуказанный период, то на ДД.ММ.ГГГГ Зборовский В.С. имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Таким образом, исковые требования Зборовского В. С. к ГУ УПФ РФ N 13 г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Зборовского В. С. к ГУ УПФ РФ N 13 г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Зборовского В. С. для досрочного назначения трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: