Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

При секретаре: Парахиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " УК Прогресс" к Колодному Л. М., Колодному В. Л., Колодной Е. В., Колодной К. Ю., Колодному Ю. Л., Лисовскому Д. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "УК Прогресс" обратился в суд с иском к к Колодному Л. М., Колодному В. Л., Колодной Е. В., Колодной К. Ю., Колодному Ю. Л., Лисовскому Д. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. Просит с учетом представленных в суд уточнений к иску взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".,

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Колодный Л.М. является нанимателем жилого помещения, квартиры N "адрес". Ответчики систематически уклоняются от оплаты жилья и коммунальных платежей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними имеется задолженность в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца ООО УК " Прогресс" исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно имеющуюся задолженность

Ответчики Колодная Е.В., Колодный Ю.Л. иск признали полностью, просили суд взыскать сумму задолженности только с членов их семьи, состоящих: Колодная Е.В., Колодный Ю.Л. Колодная К.Ю. и Лисовский Д.Ю., указывая при этом, что ответчики Колодный Л.М. и Колодный В.Л. на протяжении многих лет в квартире не проживают, а потому они готовы сами оплатить задолженность, в том числе и приходящуюся на них.

Ответчики Колодный Л.М., Колодный В.Л., Колодная К.Ю. и Лисовский Д.Ю. в суд не явились, о явке в суд извещены, Лисовский Д.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Колодный Л.М.. является нанимателем жилого помещения - "данные изъяты" квартиры N, "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м.

Вместе с ним в квартире также зарегистрированы: Колодные В.Л., Ю.Л., Е.В., К.Ю. и Лисовский Д.Ю., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и лицевого счета (л.д. "данные изъяты"). Однако, со слов ответчиков в квартире на протяжении многих лет не проживают ответчики Колодный Л.М. и Колодный В.Л., которые живут во "адрес".

Как усматривается из имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом ООО УК " Прогресс" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере "данные изъяты".

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что поскольку ответчиками добровольно не выполняется обязанность как нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики отказываются, доказательств обратного суду не представили, и продолжают проживать с жилом помещении, пользуются им, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО " УК Прогресс" к Колодному Л. М., Колодному В. Л., Колодной Е. В., Колодной К. Ю., Колодному Ю. Л., Лисовскому Д. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить

Взыскать солидарно с Колодной Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", Колодного Ю. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", Колодной К. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженци "адрес", Лисовского Д. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу ООО " УК Прогресс" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты"

В удовлетворении иска ООО " УК Прогресс" к Колодному Л. М., Колодному В. Л. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: