Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Эникомп" к Трактину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Эникомп" обратился в суд с иском к Трактину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору N, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты", из которых сумма задолженности по основному долгу - "данные изъяты"., сумма задолженности по процентам - "данные изъяты"., и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и Трактиным С.П. был заключен кредитный договор N, состоящий из анкеты, заявления на предоставление кредита, Правил предоставления потребительских кредитов и базовых условий. Согласно протокола N от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО " "данные изъяты"" на ЗАО " "данные изъяты"", а также реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО " "данные изъяты"". В соответствии с пунктами 3.1.1. - 3.1.4. Правил, п. 1-8 заявления, Банк обязался предоставить заемщику Трактину С.П. кредит в сумме "данные изъяты", сроком на 60 месяцев, со взиманием "данные изъяты" % годовых за пользование кредитом, а заемщик Трактин С.П. обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей. Как указывает истец, Банк взятые на себя обязательства, исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет заемщика Трактина С.П. N, что подтверждается уведомлением и распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявлением и графиком погашения кредита, Трактин С.П. должен был погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере "данные изъяты". Согласно п. 3.6.1., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике, начиная с даты первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Изначально, при заключении кредитного договора, п.2.1. Базовых условий, было предусмотрено соглашение о размере неустойки единовременно, а именно штраф "данные изъяты" за неуплату в срок суммы очередного платежа. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что согласно договора уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования оплаты задолженности Трактина С.П. перед Банком, было передано ООО "Эникомп". Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату перехода права требования п. 3.1), согласно договора цессии составила "данные изъяты"., из которой сумма задолженности по основному долгу - "данные изъяты"., сумма задолженности по процентам - "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ, Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3.4 Правил предоставления кредита, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, направил Трактину С.П. письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности, однако данное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ООО "Эникомп" в суд не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО "Эникомп", надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела.

Ответчик Трактин С.П. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Трактина С.П., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные

главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (

статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме

, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу Трактиным С.П. в "данные изъяты" была подана персональная анкета и заявление на получение кредита (л.д. "данные изъяты").

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и Трактиным С.П., на основании анкеты, заявления на предоставление кредита, Правил предоставления потребительских кредитов и базовых условий, был заключен кредитный договор N (л.д. "данные изъяты").

Согласно протокола N от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО " "данные изъяты"" на ЗАО " "данные изъяты"", а также реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты").

В соответствии с пунктами 3.1.1. - 3.1.4. Правил, п. 1-8 заявления, Банк обязался предоставить заемщику Трактину С.П. кредит в сумме "данные изъяты", сроком на 60 месяцев, со взиманием "данные изъяты" % годовых за пользование кредитом, а заемщик Трактин С.П. обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей (л.д. "данные изъяты").

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец взятые на себя обязательства, исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет заемщика Трактина С.П. N, что подтверждается уведомлением и распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

В соответствии с заявлением и графиком погашения кредита, Трактин С.П. должен был погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере "данные изъяты".

Согласно п. 3.6.1., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике, начиная с даты первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты")

Изначально, при заключении кредитного договора, п.2.1. Базовых условий, было предусмотрено соглашение о размере неустойки единовременно, а именно штраф "данные изъяты" за неуплату в срок суммы очередного платежа.

Согласно договора уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования оплаты задолженности Трактина С.П. перед Банком, было передано ООО "Эникомп" (л.д. "данные изъяты").

Как усматривается из письменного расчета, заверенного печатью банка, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату перехода права требования п. 3.1), согласно договора цессии составила "данные изъяты"., из которой сумма задолженности по основному долгу - "данные изъяты", сумма задолженности по процентам - "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ, Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3.4 Правил предоставления кредита, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, направил Трактину С.П. письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности, однако данное требование было оставлено без удовлетворения, что подтверждается выпиской по счету (л.д. "данные изъяты").

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Трактину С.П. банком в соответствии с его заявлением и достигнутым сторонами на определенных условиях соглашением, кредитные денежные средства фактически были предоставлены, Трактин С.П. кредитом воспользовался, условия получения кредита, а также порядок возврата денежных средств ответчику были известны, доказательств возврата кредита, ответчиком суду представлено не было, а также учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Эникомп" о взыскании с Трактина С.П., как с заемщика, суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Поскольку исковые требования ООО "Эникомп" к Трактину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Эникомп" к Трактину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Трактина С. П. в пользу ООО "Эникомп" задолженность по кредитному договору N, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты", из которой сумма задолженности по основному долгу - "данные изъяты"., сумма задолженности по процентам - "данные изъяты"., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты"

Ответчик Трактин С. П. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: