Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Связь-Банк" к Налапкину С. Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Связь-Банк" (далее по тексту ОАО АКБ "Связь-Банк") обратился в суд с иском к Налапкину С.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили суд расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "Связь-Банк" и Налапкиным С.Н.

Взыскать с ответчика Налапкина С.Н. в пользу ОАО АКБ "Связь-Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты". и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ "Связь-Банк") и Налапкиным С.Н. был заключен кредитный договор N. В соответствии с п.п. 1.1-1.4 кредитного договора, Банк выдал Налапкину С.Н. кредит в сумме "данные изъяты" руб. под "данные изъяты" % годовых на потребительские цели, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика N, открытый в Банке на основании Договора банковского счета.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что днем предоставления кредита считается день зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика. Согласно мемориальному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, Налапкину С.Н. была произведена выдача денежных средств по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей. Пунктом 3.1 договора было установлено, что Налапкин С.Н. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет "данные изъяты" рубля. Согласно п. 3.2. кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня. Также в обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Налапкин С.Н., как заемщик, не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, погашение просроченной ссудной задолженности последний раз производилось заемщиком так же ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.2 кредитного договора, изначально, при его заключении было предусмотрено, что в случае невыполнения Налапкиным С.Н. обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере "данные изъяты" %, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а ответчик обязан уплатить Банку неустойку. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае невыполнения Налапкиным С.Н. обязательств по уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, Банк вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере "данные изъяты" % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Как указывает истец, в связи с нарушением Налапкиным С.Н. обязательств по договору, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты". из которой: "данные изъяты". - задолженность по уплате основного просроченного долга, "данные изъяты". - проценты по кредиту, "данные изъяты". - проценты по просроченному кредиту, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения процентов, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения основного долга. Требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Налапкину С.Н. письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. N. Согласно данному требованию, ответчику Банком было предложено погасить в полном объеме имеющуюся задолженность по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) а также расторгнуть Кредитный договор. В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступило, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ОАО АКБ "Связь-Банк" Назарова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, пояснила суду, что ответчик Налапкин С.Н. начал производить оплату процентов с самого начала и производил ее вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчик уплатил проценты по просроченной сумме основного долга в размере "данные изъяты" руб. Из суммы основного долга, Налапкин С.Н. оплатил "данные изъяты" последняя дата ДД.ММ.ГГГГ. Позднее этой даты, ответчик ни задолженность по основному долгу и проценты, не уплачивал.

Ответчик Налапкин С.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Налапкина С.Н., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ "Связь-Банк") и Налапкиным С.Н. был заключен кредитный договор N (л.д. "данные изъяты").

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 кредитного договора, Банк выдал Налапкину С.Н. кредит в сумме "данные изъяты" руб. под "данные изъяты" % годовых на потребительские цели, с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика N, открытый в Банке на основании Договора банковского счета (л.д. "данные изъяты").

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что днем предоставления кредита считается день зачисления Банком денежных средств на счет Налапкина С.Н., как заемщика (л.д. "данные изъяты").

Согласно мемориальному ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ, Налапкину С.Н. была произведена выдача денежных средств по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей (л.д. "данные изъяты").

Пунктом 3.1 договора было установлено, что Налапкин С.Н. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего месяца (л.д. "данные изъяты").

Размер ежемесячного аннуитетного платежа - "данные изъяты" рубля., срок его внесения были определены также графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. "данные изъяты"

Согласно пункта 3.2. кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня (л.д. "данные изъяты").

Пунктом 6.2 кредитного договора, изначально, при его заключении было предусмотрено, что в случае невыполнения Налапкиным С.Н. обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере "данные изъяты" %, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а ответчик обязан уплатить Банку неустойку (л.д. "данные изъяты").

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора в случае невыполнения Налапкиным С.Н. обязательств по уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, Банк вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере "данные изъяты" % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (л.д. "данные изъяты").

Поскольку, несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик Налапкин С.Н. после получения денежных средств, не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, погашение просроченной ссудной задолженности последний раз им производилось только ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты". из которой: "данные изъяты". - задолженность по уплате основного просроченного долга, "данные изъяты". - проценты по кредиту, "данные изъяты". - проценты по просроченному кредиту, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения процентов, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения основного долга, что подтверждается имеющимся в материалах расчетом Банка (л.д. "данные изъяты").

ДД.ММ.ГГГГ за исх. N, Налапкину С.Н. было направлено требование о полном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и о расторжении кредитного договора, однако ответчиком ни в указанный в уведомлении срок, ни в настоящее время задолженность не погашена, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету (л.д. "данные изъяты").

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Налапкину С.Н., как заемщику были известны условия договора, денежные средства по договору им были получены в полном объеме, а также учитывая, что с момента заключения кредитного договора и по настоящее время, Налапкин С.Н., не исполняет взятые на себя по договору обязательства, суд приходит к выводу, что действительно ответчик на протяжении длительного времени существенно нарушает условия договора, а потому считает, что требования истца ОАО АКБ "Связь-Банк" о расторжении кредитного договора основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч. 3, ч.5 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, ответчик при заключении договора был ознакомлен с условиями договора, кредитный договор подписан сторонами, и в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены, доказательств обратного Налапкиным С.Н. суду представлено не было, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит к взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд согласно платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Связь-Банк" к Налапкину С. Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "Связь-Банк" и Налапкиным С. Н..

Взыскать с Налапкина С. Н. в пользу ОАО АКБ "Связь-Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., из которой: "данные изъяты". - задолженность по уплате основного просроченного долга, "данные изъяты". - проценты по кредиту, "данные изъяты". - проценты по просроченному кредиту, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения процентов, "данные изъяты". - пени за просрочку погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать сумму "данные изъяты"

Ответчик Налапкин С. Н. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: