Постановление Ногинского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г.

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ПЕРЖЕНЦЕВА Даниила Игоревича,

при секретаре Киселевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ПЕРЖЕНЦЕВА ДАНИИЛЫ ИГОРЕВИЧА, 18 марта 1990 года рождения, уроженца г. Ногинска Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Советской Конституции, д. 42-Е, кв. 82, работающего кладовщиком ТД "Перекресток",

УСТАНОВИЛ:

Перженцев Д.И. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Водитель Перженцев Д.И., 24 января 2012 года в 01 час 25 минут, на 50 км автодороги "Волга 1" М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной "Пежо 605", государственный регистрационный знак В 185 СН 150, находясь в состоянии наркотического опьянения (признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перженцев Д.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив, что наркотическое средство марихуану употребил еще за неделю до 24 января 2012 г, а потому не может объяснить наличие у него в моче наркотических средств.

Вина Перженцева Д.И. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ N 255459 от 21 февраля 2012 г., из которого следует, что Перженцев Д.И., 24 января 2012 года в 01 час 25 минут, на 50 км автодороги "Волга 1" М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной "Пежо 605", государственный регистрационный знак В 185 СН 150, находясь в состоянии наркотического опьянения (признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении Перженцева Д.И. от управления транспортным средством 50 ЕА N 983139 от 24.01.2012 г., из которого следует, что основанием для отстранения были обнаруженные инспектором ДПС у водителя признаки опьянения (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА 859249 от 24.01.2012 г., из которого следует, что водитель Перженцев Д.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение роговицы глаз, покраснение кожных покровов лица (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 28 от 24.01. 2012 г., согласно которому у Перженцева Д.И. установлено состояние опьянения, тест на амфетамин, марихуану положительный; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте (моче) обнаружен амфетамин (л.д. 11).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Перженцева Д.И. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Перженцев Д.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения у водителя Перженцева Д.И. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 28 от 24.01. 2012 г., согласно которому у Перженцев Д.И. установлено состояние опьянения, тест на амфетамин, марихуану положительный; произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в биологическом объекте (моче) обнаружен амфетамин.

При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом наркологического диспансерного отделения МУЗ НЦРБ Парастаевым Л.В. о том, что у Перженцева Д.И. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Перженцева Д.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Перженцеву Д.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому судья считает возможным назначить Перженцеву Д.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЕРЖЕНЦЕВА ДАНИИЛА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья