Решение Ногинского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном

правонарушении ДВОРЕЦКОГО ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА,

с участием защитника-адвоката ПРЯНИКОВА Л.Н., представившего удостоверениеN2521 и ордер N093202

при секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю..

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от 28.12.2011 г. (вх. Ж-17 вх.1021 от 28.12.2011 г..) защитника - адвоката Пряникова Л.Н. в интересах Дворецкого Д.Ю. на постановление от 20.12.2011 г. и.о. мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области- мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. по делу N 5А-9/2012 г. об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДВОРЕЦКИЙ ДЕНИС ЮРЬЕВИЧ, 15 августа 1991 года рождения, уроженец города Электростали Московской области, образование среднее, холост, временно не работает, зарегистрирован по адресу: город Электросталь Московской области, ул. Социалистическая, д. 19, кВ. 6, проживает в г. Ногинске ул. Климова дом 11/22 кв.49, ранее не судим, к административной ответственности привлекался неоднократно.

20.12.2011 года и.о. мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дворецкого Д.Ю., с участием защитника-адвоката Пряникова Л.Н. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Дворецкого по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Дворецкий Д.Ю. не согласился с вынесенным постановлением мирового судьи и в адрес Ногинского городского суда адвокатом Пряниковым Л.Н. в интересах Дворецкого Д.Ю. была направлена жалоба от 28.12.2011 года в которой указывается о том, что с постановлением и.о мирового судьи Полежаевой С.Е. он не согласен, считает его незаконным и нарушающим права Дворецкого Д.Ю. 20 декабря 2011 г. им мировому судье было представлено ходатайство, в котором Дворецков Д.Ю просил суд не рассматривать административное дело в его отсутствие и справка подтверждающая о нахождении Дворецкого Д.Ю. на лечении. Считает, что административное дело было рассмотрено в отсутствие Дворецкого Д.Ю. с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ. Просит суд Постановление и.о. мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Полежаевой С.Е. отменить и прекратить производство по делу по основаниям ст.24.5 ч.б Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дворецкий Д.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил суд постановление от 20.12.2011 года и.о. мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. о привлечении к административной ответственности его - Дворецкого Д.Ю. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев - отменить, так как он ошибочно подписал все документы об административном правонарушении в отношении себя, в связи с тем, что работники ОГИБДД спешили.

Суд, изучив жалобу защитника- адвоката Пряникова Л.Н., действующего в интересах Дворецкого Д.Ю., представленные подлинные материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Дворецкого Д.Ю., находит, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как все собранные по делу доказательства подтверждают факт того, что 15 октября 2011 года в 21 час 30 минут, проезжал у дома 11 по шоссе Энтузиастов в городе Ногинске Московской области Дворецкий Д.Ю. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной "Ниссан" государственный регистрационный знак 0275АК 190 с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Дворецкого Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Довод Дворецкого Д.Ю. о том, что постановление незаконно, поскольку он-Дворецков Д.Ю просил суд не рассматривать административное дело в его отсутствие - суд находит не состоятельным, так как заявление от 20.12.2011 г. Дворецкого Д.Ю. об очередном неоднократном отложении рассмотрения данного административного дела, мировым судьей с участием защитника- адвоката Дворецкого Д.Ю. - Пряникова Л.Н. было рассмотрено и в удовлетворении отказано, о чем судом законно и обоснованно вынесено определение от 20.12.2011 г. ( л.д.35-36)

Протокол об административном правонарушении в отношении Дворецкого Д.Ю. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а сам Дворецков Д.Ю. в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении указал: "Торопился, " в направлении ( л.д.5) Дворецкий Д.В. указал о том, что не согласен на проведении освидетельствования на состояние опьянения и везде поставил свою подпись.

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления от 20.12.2011 г. мировой судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ в отношении Дворецкого Д.Ю. - суд не установил.

Наказание Дворецкому Д.Ю.. назначено своевременно в соответствии с требованием ст. 4.5 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.12. 2011 года и.о. мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области- мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. по делу N 5А-9/2012 г. о привлечении к административной ответственности ДВОРЕЦКОГО ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев - оставить без изменения, а жалобу Пряникова Л.Н. в интересах Дворецкого Д.Ю. от 28.12.2011 года на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Решение окончательно и кассационному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ