Определение Ногинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасова П. И. к Деминой О. И., Демину А. И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Юрасов П.И. обратился в суд с иском к Деминой О.И., Демину А.И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

Юрасов П.И. является инвалидом второй группы, нетрудоспособен. Юрасов П.И находится на иждивении сына умершего брата ФИО 2 - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Юрасов П.И. является родным братом ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Юрасов П.И. является наследником второй группы после смерти ФИО 3, так как родных детей у нее нет. После смерти ФИО 3 у Юрасова П.И. остались в распоряжении часть ее имущества, а именно: "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ Юрасов П.И. подал заявление в нотариальную контору г. "данные изъяты" о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО 3, в результате чего заведено наследственное дело после смерти ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 составляла, согласно которого квартиру, расположенную по адресу: "адрес", завещала Демину А.И. О существовании завещания Юрасов П.И. узнал только после похорон ФИО 3 На достойные похороны ФИО 3 денежные средства наследодателя в размере "данные изъяты"., находящиеся на банковских счетах ФИО 3 в филиале Ногинского ОСБ N\ "адрес" и в виде недополученной пенсии были выплачены ФИО нотариусом г. "данные изъяты" ФИО 1, на основании чего было выдано постановление о возмещении расходов на похороны ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юрасов П.И., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Юрасова П.И.- Мазуркевич А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Деминой О.И., Демину А.И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.

Ответчики Демина О.И., Демин А.И., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенные о явке в суд, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца Юрасова П.И.- Мазуркевич А.В. от иска к Деминой О.И., Демину А.И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону следует принять, поскольку отказ представителя истца Юрасова П.И.- Мазуркевич А.В. от иска к Деминой О.И., Демину А.И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Юрасова П. И.- Мазуркевич А. В. от иска к Деминой О. И., Демину А. И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Юрасова П. И. к Деминой О. И., Демину А. И. о признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцу Юрасову П. И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:.