Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 марта 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Банк торгового финансирования" (общество с ограниченной ответственность) к Берберяну М. Н., ООО "ТОЙКО-Д" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк "Банк торгового финансирования" (общество с ограниченной ответственность) обратился в суд с иском к Берберяну М. Н., ООО "ТОЙКО-Д" о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "БТФ" (ООО) и ООО "ТОЙКО-Д" был заключен кредитный договор N кредитной линии с лимитом выдачи на следующих условий: общая сумма всех предоставляемых денежных средств (траншей) по настоящему договору не будет превышать величину "данные изъяты"; период доступности лимита - со дня заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка: "данные изъяты"% годовых - в течение первого года действия кредита, "данные изъяты"% годовых - в течение второго и последующих годов действия кредита. Был определен график платежей. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение взятого кредита был заключен договор поручительства N между КБ "БТФ" (ООО) и Берберяном М.Н., в силу которого Берберян М.Н. взял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО "ТОЙКО-Д" обязательств по кредитному договору. Кроме того в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор о последующем залоге товаров в торговом обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, договор о последующем залоге товаров в торговом обороте N от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займов и начисленных процентов. До настоящего времени сумма кредита и начисленных процентов не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет "данные изъяты". В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу КБ "БТФ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в размере "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.

В судебное заседание представитель истца КБ "БТФ" (ООО) не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчики Берберян М.Н. и ООО "ТОЙКО-Д", в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком "Банк торгового финансирования" (ООО) и ООО "ТОЙКО-Д" был заключен Кредитный договор N (л.д. "данные изъяты"), в соответствии с п.п.1.1 которого, заемщику был предоставлен кредит частями (траншеями) на следующих условиях: общая сумма всех предоставляемых кредитором заемщику денежных средств (траншей) по договору (далее - лимит выдачи) не будет превышать величину "данные изъяты"; период доступности лимита выдачи - со дня заключения настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом п.1 договора были установлены следующие проценты ставки по кредиту: "данные изъяты"% годовых - в течение первого года действия кредита и "данные изъяты" % годовых - в течение второго и последующих годов.

П. 1.3 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвращать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Дата полного и окончательного возврата кредита и уплаты начисленных, но не уплаченных процентов - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6.2 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, заемщик выплачивает банку неустойку в размере "данные изъяты" % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" и ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" денежные средства были зачислены на счет ООО "ТОЙКО-Д" (л.д. "данные изъяты").

За период ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТОЙКО-Д" была оплачена сумма основного долга в размере "данные изъяты".

Однако, ООО "ТОЙКО-Д", в нарушение ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ с Берберяном М.Н (л.д. "данные изъяты").

В соответствии Договором поручительства Берберян М.Н. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору и отвечать в том же объеме, что и заемщик.

В связи с установлением нарушений заемщиком взятых на себя обязательств КБ "БТФ" (ООО) в адрес ООО "ТОЙКО-Д" было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору(л.д. "данные изъяты").

До настоящего времени ответ на указанное уведомление не получен, денежные средства не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет "данные изъяты".

В соответствии со ст. 317 ГК РФ:

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Официальный курс евро к рублю, установленный Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ни заемщиком, ни поручителем не погашена, то суд считает, что указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков солидарно, а потому суд находит исковые требования Коммерческого банка "Банк торгового финансирования" (общество с ограниченной ответственность) к Берберяну М. Н., ООО "ТОЙКО-Д" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка "Банк торгового финансирования" (общество с ограниченной ответственность) к Берберяну М. Н., ООО "ТОЙКО-Д" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ТОЙКО-Д" и Берберяна М. Н. в пользу Коммерческого банка "Банк торгового финансирования" (общество с ограниченной ответственность) сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., эквивалентные "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты"

Ответчики вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такие заявления будут поданы, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья: