Решение Ногинского городского суда Московской области от 10 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области к Гаврилиной О. В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Гаврилиной О. В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, и просил суд:
взыскать с Гаврилиной О. В. в пользу ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области сумму штрафа в размере "данные изъяты". за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В обоснование своих исковых требования истец ссылался на то, что Гаврилина О. В. являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно выписки из ЕГРИП, представленной налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ ею прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Гаврилина О. В. нарушила требования ст. 11 ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ, и представила индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи в " "данные изъяты"" за N от ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение зафиксировано актом проверки своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета N от ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения акта Гаврилина О.В. была уведомлена лично. При этом сумма начисленных страховых взносов составляет за ДД.ММ.ГГГГ ? "данные изъяты" руб. Соответственно сумма штрафа ? "данные изъяты" % причитающихся за отчетный год платежей в ПФР составляет за ДД.ММ.ГГГГ ? "данные изъяты". Начальником Управления было вынесено решение о привлечении Гаврилиной О.В. к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете N от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование о добровольной уплате штрафа N от ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилина О.В. добровольно, в срок указанный в требовании, штраф не уплатила.
Представитель истца ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гаврилина и ее представитель Юдкина М.А. иск признали.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования", физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования", органы Пенсионного фонда РФ имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Гаврилина О. В. являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ статус ИП утрачен.
Гаврилина О. В. нарушила требования ст. 11 ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ, и представила индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи в " "данные изъяты"" за N от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное правонарушение зафиксировано актом проверки своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета N от ДД.ММ.ГГГГ.
О времени и месте рассмотрения акта Гаврилина О.В. была уведомлена лично.
При этом сумма начисленных страховых взносов составляет за ДД.ММ.ГГГГ ? "данные изъяты" руб. Соответственно сумма штрафа ? "данные изъяты" % причитающихся за отчетный год платежей в ПФР составляет за ДД.ММ.ГГГГ ? "данные изъяты"
Начальником Управления было вынесено решение о привлечении Гаврилиной О.В. к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете N от ДД.ММ.ГГГГ.
Гаврилиной О.В.. было направлено требование о добровольной уплате штрафа N от ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилина О.В. добровольно, в срок указанный в требовании, штраф не уплатила.
Изложенное подтверждается копией списка ИП (л.д. "данные изъяты"), копией акта N (л.д. "данные изъяты"), копией решения N (л.д. "данные изъяты"), копией выписки из журнала (л.д. "данные изъяты"), копией списка заказных писем (л.д. "данные изъяты"), копией требования (л.д. "данные изъяты"), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. "данные изъяты").
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области к Гаврилиной О. В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гаврилиной О. В. государственную пошлину в сумме "данные изъяты" в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области к Гаврилиной О. В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.
Взыскать с Гаврилиной О. В. в пользу ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области сумму штрафа в размере "данные изъяты". за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Взыскать с Гаврилиной О. В. государственную пошлину в доход государства в размере "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.