Определение Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретере Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршенкова Н. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршенков Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

28 февраля 2012 года истец не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин неявки.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области Третьякова Т.Г. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Паршенкова Н. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Паршенкова Н. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паршенкова Н. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Паршенкову Н. А., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: