Решение Ногинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Кудашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г. С. к Асанидзе Г. З. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.С. обратилась в суд с иском к Асанидзе Г.З. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим.

Истец имеет в пользовании по ордеру комнаты в коммунальной квартире по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Асанидзе Г.З. был заключен брак. Указанный брак, ссылается истец, являлся фиктивным, так как был заключен с целью получения ответчиком прописки и гражданства РФ. При этом Асанидзе Г.З. никогда в спорное жилое помещение не вселялся. Кроме истца на данной жилой площади проживают: сын Мигель Я.С., дочь Иванова Ю.В., дочь Иванова Н.С., сестра Мигель С.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ивановой Г.С. и Асанидзе Г.З. был расторгнут на основании совместного заявления. В период брака, ссылается истец, ответчик на спорной жилой площади не проживал, совместное хозяйство стороны не вели, совместного имущества не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака, о месте нахождения ответчика истцу ничего не известно. Поскольку ответчик Асанидзе Г.З. в спорную квартиру никогда не вселялся, вещей в квартире не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производил, регистрация ответчика в квартире истца носила формальный характер, истец считает, что у ответчика права пользования указанной квартирой не возникло. Регистрация ответчика Асанидзе Г.З. нарушает права истца и проживающих вместе с ней членов ее семьи. В связи с чем Иванова Г.С. просит суд признать Асанидзе Г.З. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Иванова Г.С. в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Асанидзе Г.З. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика Асанидзе Г.З. неизвестно.

Представитель ответчика Асанидзе Г.З. - адвокат Мурашкина Н.М., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск Ивановой Г.С. не признала, ссылаясь на то, что ей неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Асанидзе Г.З., место жительства которого неизвестно.

Третьи лица Иванова Н.С. и Иванова Ю.В. исковые требования Ивановой Г.С. поддержали, полностью согласившись с доводами истца.

Третьи лица Мигель С.С., Мигель Я.С. и представители третьих лиц Администрации муниципального образования "Городское поселение Старая Купавна Московской области" и Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действующей на момент возникновения правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч.2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 года N 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то в данном случае необходимо руководствоваться Жилищным кодексом РСФСР.

Судом установлено, что Иванова Г.С. является нанимателем жилого помещения - "данные изъяты" комнат в "данные изъяты" коммунальной квартире, расположенной по адресу: "адрес", предоставленных ей и трем ее детям на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. "данные изъяты").

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Г.С. заключила брак с Асанидзе Г.З. После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Асанидзе Г.З. был зарегистрирован на указанную спорную жилую площадь.

Как следует из исследованных судом письменных доказательств и объяснений истца, ее брак с Асанидзе Г.З. носил формальный характер, поскольку был необходим для регистрации Асанидзе Г.З. по месту жительства и получения гражданства Российской Федерации, Асанидзе Г.З. был зарегистрирован в спорной квартире, однако по указанному адресу ответчик не проживал и не вселялся, регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ивановой Г.С. и Асанидзе Г.З. прекращен на основании совместного заявления супругов (л.д. "данные изъяты").

С момента расторжения брака Ивановой Г.С. ничего не известно о фактическом месте жительства ответчика Асанидзе Г.З.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами МУЗ НЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому Асанидзе Г.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в МУЗ "НЦРБ", в том числе "данные изъяты" городскую больницу не обращался (л.д. "данные изъяты"), МУ МВД РФ "Ногинское" от ДД.ММ.ГГГГ N о том, что по данным информационного центра Асанидзе Г.З. не значится (л.д. "данные изъяты"), ИФНС России по г.Ногинску МО от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. "данные изъяты"), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО показала суду, что она является подругой Ивановой Г.С. Знакома с Ивановой Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ так как с этого периода они стали вместе работать на "данные изъяты" В то время ФИО бывала у истца в гостях по выходным и праздникам. Однако ФИО не был известен тот факт, что Иванова Г.С. стояла в браке с Асанидзе Г.З. ФИО никогда Асанидзе Г.З. в доме Ивановой Г.С. не видела.

Свидетель ФИО 1 показала суду, что с истцом она знаком с ДД.ММ.ГГГГ поскольку проживают в одном доме. Ей было известно, что Иванова Г.С. состояла в браке с ответчиком. Однако самого Асанидзе Г.З. свидетель никогда не видела, хотя довольно часто заходит в гости к Ивановой Г.С.

Свидетель ФИО 2 показал суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в гражданском браке с истцом Ивановой Г.С. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Ивановой Г.С. не был. Однако за время совместного проживания с ней он никогда Асанидзе Г.З. не видел.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Асанидзе Г.З., несмотря на его регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: "адрес", не вселялся в спорное жилое помещение, с момента регистрации не проживал в нем ни одного дня, общего хозяйства с истцом не вел, обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполнял, никакого соглашения с нанимателем данного помещения о порядке пользования жилым помещением не заключал.

Регистрация Асанидзе Г.З. по месту жительства в спорном жилом помещении не имеет правового значения для разрешения данного спора. С принятием Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года регистрация по месту жительства носит уведомительный характер. Регистрация или отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в том числе права на жилище.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку спорное жилое помещение никогда не являлось и не является в настоящее время местом жительства Асанидзе Г.З., он не приобрел право пользования им.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что истец Иванова Г.С. доказала, что Асанидзе Г.З. после регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении никогда не проживал, в спорную квартиру не вселялся, своего имущества в нем не имеет, спорное жилое помещение не являлось и не является его местом жительства. Следовательно, Асанидзе Г.З. не приобрел равное с нанимателем Ивановой Г.С. и членами ее семьи. право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца Ивановой Г.С. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Г. С. к Асанидзе Г. З. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Асанидзе Г. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

Решение суда является основанием для снятия Асанидзе Г. З. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: "адрес"

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья