Определение Ногинского городского суда Московской области от 17 января 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева С. И. к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем,
УСТАНОВИЛ:
Евстигнеев С. И. обратился в суд с иском к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем, и просил суд:
произвести раздел общего имущества между Горюткиной Л. С. и Горюткиным А. Ю., в результате которого:
прекратить режим общей совместной собственности Горюткиной Л. С. и Горюткина А. Ю. на автомашину "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, "данные изъяты", цветной телевизор, музыкальный центр;
передать в собственность Горюткина А. Ю. автомашину "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты" рублей;
передать в собственность Горюткиной Л. С. цветной телевизор стоимостью "данные изъяты". и музыкальный центр стоимостью "данные изъяты".;
взыскать с Горюткина А. Ю. в пользу Горюткиной Л. С. "данные изъяты". в счет компенсации ее доли в общем имуществе;
взыскать с Горюткина А. Ю., Горюткиной Л. С. в пользу Евстигнеева С. И. денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей с каждого в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины;
взыскать с Горюткина А. Ю., Горюткиной Л. С. в пользу Евстигнеева С. И. денежную сумму в размере "данные изъяты". с каждого в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя.
В судебное заседание истец Евстигнеева С.И. не явился, просил суд принять отказ от иска к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем, и производство по делу прекратить.
Ответчики Горюткин А.Ю., Горюткина Л.С. в судебное заседание не явилаись, о месте и времени с судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Ногинского РО СП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Евстигнеева С. И. от иска к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца Евстигнеева С. И. от иска к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Евстигнеева С. И. от иска к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем.
Прекратить производство по делу по иску Евстигнеева С. И. к Горюткиной Л. С., Горюткину А. Ю. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в нем.
Разъяснить истцу Евстигнееву С. И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.