Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Малыгиной О.А.,

при секретаре: Парахиной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Энергия плюс" к Линину Е. С., Линину А. Е., Линину О. Е., Лининой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергия плюс" обратилось в суд с иском к Линину Е.С., Линину А.Е., Линину О.Е., Лининой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Линин Е.С., семья которого состоит из четырех человек, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг перед ООО "Энергия плюс" в сумме "данные изъяты". От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Истец ООО "Энергия плюс" просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО "Энергия плюс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты"., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере "данные изъяты".

Представитель истца - ООО "Энергия плюс" в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в иском заявлении.

Ответчик Линин О.Е. и его представитель Титов А.В. в суде иск ООО "Энергия плюс" о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг признали частично в сумме "данные изъяты"., а именно за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Линин О.Е. и его представитель Титов А.В. просили суд применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности.

Ответчики Линина Н.В. и Линин А.Е. в суде иск ООО "Энергия плюс" о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг признали в полном объеме.

Ответчик Линин Е.С., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Линина Е.С.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Лининой Н.В., Линина А.Е., Линина О.Е. и его представителя Титова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. "данные изъяты") усматривается, что Линин Е.С. является нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: "адрес". По указанному адресу также зарегистрированы Линин А. Е., Линин Е. С., Линин О. Е., Линина Н. В..

Из лицевого счета квартиросъемщика Линина Е.С. (л.д. "данные изъяты") усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед ООО "Энергия Плюс" числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере "данные изъяты"

Ответчик Линин О.Е. и его представитель Титов А.Е. просили применить к требованиям истца - ООО "Энергия Плюс" срок исковой давности - 3 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Принимая во внимание, что исковые требования заявлены ООО "Энергия Плюс" - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, как и не представлено уважительных причин пропуска срока исковой давности, то в силу ст. 199 ГК РФ к требованиям ООО "Энергия Плюс" о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует применить срок исковой давности.

С учетом применения судом к требованиям истца срока исковой давности, с ответчика Линина О.Е., заявившего ходатайство о применении срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., а соответчиков Линина Е.С., Линина А.Е. и Лининой Н.В. солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять частичное признание иска ООО "Энергия Плюс" ответчиком Лининым О.Е., и признание иска полностью ответчиками Линиными: Е.С., А.Е., Н.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Энергия плюс" к Линину Е.С., Линину А.Е., Лининой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, а в части требований к Линину О.Е. частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Энергия Плюс" к Линину О.Е., то с ответчика Линина О.Е. совместно с ответчиками Линиными: Е.С., А.Е., Н.В. следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере "данные изъяты"., а с ответчиков Лининых: Е.С., А.Е., Н.В. - "данные изъяты".

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Энергия плюс" к Линину Е. С., Линину А. Е., Лининой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Иск ООО "Энергия плюс" к Линину О. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Линина Е. С., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца "адрес", Линина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", Лининой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес" в пользу ООО "Энергия плюс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты"

Взыскать солидарно с Линина О. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Лининым Е. С., Лининым А. Е., Лининой Н. В. в пользу ООО "Энергия плюс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг по "адрес" в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты"

В удовлетворении иска ООО "Энергия плюс" к Линину О. Е. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг в большем размере, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 30 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья