Определение Ногинского городского суда Московской области от 12 января 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,
при секретаре Статениной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамаевой Т. Ф. к Дрожжину М. Ю. о возврате неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Рамаева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Дрожжину М.Ю. о возврате неосновательного обогащения.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились по вызову суда, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Рамаевой Т. Ф. о возврате неосновательного обогащения, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рамаевой Т. Ф. к Дрожжину М. Ю. о возврате неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Рамаевой Т. Ф. и ответчику Дрожжину М. Ю., что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Козлова Е.Ф.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.