Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Еронина Н.В.,

при секретаре: Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" к Рассказову Г. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" (далее ООО "УК Прогресс") обратилось в суд с иском к Рассказову Г.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований истец ООО "УК Прогресс" ссылалось на то, что ответчик Рассказов Г.Д. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: "адрес". Как указывает истец, ответчик Рассказов Г.Д. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО "УК Прогресс" в размере "данные изъяты". От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени. Истец ООО "УК Прогресс" просило суд взыскать с Рассказова Г.Д. в пользу ООО "УК Прогресс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

Представитель истца ООО "УК Прогресс" Модорова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рассказов Г.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Рассказов Г.Д. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: "адрес". Ответчик Рассказов Г.Д. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО "УК Прогресс" в размере "данные изъяты". От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени.

Данные обстоятельства установлены судом из копии финансового лицевого счета по адресу: "адрес" (л.д. "данные изъяты"), лицевого счета квартиросъемщика (л.д. "данные изъяты"), выписки из домовой книги по адресу: "адрес" (л.д. "данные изъяты"), копии договора N управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик Рассказов Г.Д. добровольно не выполняет обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказывается от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представил, продолжает проживать в указанном жилом помещении и пользуется предоставляемыми ему услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО "УК Прогресс" о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Рассказова Г.Д. в пользу истца ООО "УК Прогресс" понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме "данные изъяты"

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" к Рассказову Г. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Рассказова Г. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"., а также судебные расходы в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья