Решение Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2012 г.
(Извлечение)
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретаре Парфеновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Международный финансовый альянс" к Каленкиной Н. Ю. и Каленкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК "Международный Финансовый Альянс" обратился в суд с иском к Каленкиной Н.Ю. и Каленкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.
ОАО " "данные изъяты"" и Каленкина Н.Ю. заключили кредитный договор на потребительские цели N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Каленкиной Н.Ю. денежные средства в размере "данные изъяты" рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых.
Согласно кредитному договору и графику платежей к нему, ежемесячный платеж составил "данные изъяты"
В соответствии с п. 5.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Каленкина Н.Ю. обязана оплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, Каленкина Н.Ю. обязана уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, исполнение обязательства Каленкиной Н.Ю. обеспечивается поручительством Каленкина А.В. в соответствии с условиями договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования оплаты задолженности ответчиков перед ОАО " "данные изъяты"" передано ООО "УК "Международный Финансовый Альянс".
Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".
Представитель истца Буслакова Т.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала суда пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик Каленкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснила суду, что она не отказываются платить указанную сумму в полном объеме.
Ответчик Каленкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, а также учитывая признания иска ответчиком Каленкиной Н.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ОАО " "данные изъяты"" и Каленкина Н.Ю. заключили кредитный договор на потребительские цели N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Каленкиной Н.Ю. денежные средства в размере "данные изъяты" рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых.
Согласно кредитному договору и графику платежей к нему, ежемесячный платеж составил "данные изъяты"
В соответствии с п. 5.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Каленкина Н.Ю. обязана оплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, Каленкина Н.Ю. обязана уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата.
В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Согласно заключенным с банком договором поручительства ( N от ДД.ММ.ГГГГ) поручитель обязуется перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком Каленкиной Н.Ю. всех его обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, а также неустоек.
Общая сумма задолженности по кредиту составляет "данные изъяты"
В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Каленкина А.В.
Согласно договору уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования оплаты задолженности ответчиков перед ОАО " "данные изъяты"" передано ООО "УК "Международный Финансовый Альянс".
Суд, оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Каленкиной Н.Ю., которая является заемщиком, и ответчику Каленкину А.В., являющегося поручителем, в связи с чем, суд считает исковые требования основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме "данные изъяты"., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Международный финансовый альянс" к Каленкиной Н. Ю. и Каленкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком Каленкиной Н. Ю..
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Международный финансовый альянс" к Каленкиной Н. Ю. и Каленкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Каленкиной Н. Ю. и Каленкина А. В.
солидарно в пользу ООО УК "Международный Финансовый Альянс" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины - "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: подпись
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.