Решение Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием адвоката Карцева А. П.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусаровой В. В. к Лешко В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бусарова В. В. обратилась в суд с иском к Лешко В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и просила суд: прекратить право пользования Лешко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: "адрес"; снять Лешко В. П. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании договора N на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с истцом в спорной квартире также зарегистрированы: ее дочь Лешко В. В., внук ФИО 1 и бывший зять Лешко В. П..

Ответчик Лешко В. П. был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по просьбе дочери истца и проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из квартиры, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи "данные изъяты" судебного участка Ногинского судебного района брак между Лешко В. В. и Лешко В. П. был расторгнут.

Между истцом и ответчиком никаких родственных отношений не имеется, членом ее семьи он не является, совместное хозяйство не ведется, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено производство по делу по иску Бусаровой В. В. к Лешко В. П. о снятии с регистрационного учета, в виду отказа от иска.

В судебном заседании истец Бусарова В. В. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд: прекратить право пользования Лешко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: "адрес", и указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Истец дала суду аналогичные объяснения тем, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик Лешко В. П. в судебное заседание не явился. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Лешко В. П. место жительства, которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Карцев А. П., который в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ему неизвестна позиция ответчика по заявленным к нему требованиям.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Лешко В. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Бусарова В. В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании договора N на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.- "данные изъяты"). Вместе с истцом в спорной квартире также зарегистрированы: ее дочь Лешко В. В., внук ФИО 1 и бывший зять Лешко В. П. (л.д.- "данные изъяты").

Ответчик Лешко В. П. был зарегистрирован в спорной квартире - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.- "данные изъяты") по просьбе дочери истца и проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из квартиры, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи "данные изъяты" судебного участка Ногинского судебного района брак между Лешко В. В. и Лешко В. П. был расторгнут (л.д.- "данные изъяты").

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала суду, что истца и третье лицо она знает более "данные изъяты" лет, поскольку проживает в одном с ними подъезде. Ответчик же проживал в квартире истца с того времени, как ее дочь вышла за него замуж. Свидетель уже более полутора лет не видит ответчика в квартире истца. В гостях у истца свидетель бывает очень часто, вещей взрослого мужчины она в квартире не видела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, она является очевидцем происходящих событий, ее показания последовательны и соответствуют материалам дела.

Суд оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, семейные отношения с дочерью истца прекращены, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, совместное хозяйство не ведется, личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

В силу ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бусаровой В. В. к Лешко В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования Лешко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Решение суда является основанием для снятия Лешко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: "адрес".

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: