Решение Ногинского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Суслова А. М. к Буканову В. Б. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суслов А. М. обратился в суд с иском к Буканову В. Б. о взыскании долга и процентов, и просил суд:

взыскать с Буканова В. Б. в пользу Суслова А. М. сумму основного долга "данные изъяты" рублей, сумму процентов по займу в размере "данные изъяты"., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере "данные изъяты"., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты".

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Суслов А. М. дал в долг Буканову В. Б. денежные средства в размере эквивалентном "данные изъяты".

В подтверждение получения от Суслова А.М. денежных средств Буканов В.Б. оформил и передал истцу собственноручно составленную расписку.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Буканов В. Б. обязался вернуть Суслову А. М. денежные средства в размере эквивалентном "данные изъяты" из которых "данные изъяты" долларов США составляют проценты из расчета "данные изъяты" % годовых.

Однако до настоящего времени Буканов В.Б. долг и проценты не возвратил, от уплаты долга и процентов в добровольном порядке уклоняется.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Буканова В.Б. перед Сусловым А.М. составляет сумму эквивалентную "данные изъяты", по курсу ЦБ России, на момент подачи иска составляет "данные изъяты" рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по основному долгу из расчета "данные изъяты" % годовых, составляет сумму эквивалентную "данные изъяты", что по курсу ЦБ России на момент подачи иска составляет "данные изъяты".

В соответствии с Указанием ЦБ РФ N-У от ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента на момент подачи искового заявления составляет "данные изъяты" %.

Таким образом, за просрочку возврата займа Буканов В.Б. обязан уплатить Суслову А.М. проценты в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца Селезнев А.А. исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Буканов В. Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суслов А. М. передал Буканову В. Б. по расписке в долг денежные средства в размере эквивалентном "данные изъяты"

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Буканов В. Б. обязался вернуть Суслову А. М. денежные средства в размере эквивалентном "данные изъяты", из которых "данные изъяты" долларов США составляют проценты из расчета "данные изъяты" % годовых.

Однако свои обязательства Буканов В. Б. не исполнил и данный долг истцу не возвратил.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за просрочку возврата займа Буканов В.Б. обязан уплатить Суслову А.М. проценты в размере "данные изъяты"

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом Сусловым А. М. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить Суслова А. М. к Буканову В. Б. о взыскании долга и процентов.

Взыскать с Буканова В. Б. в пользу Суслова А. М. сумму основного долга "данные изъяты" рублей, сумму процентов по займу в размере "данные изъяты"., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере "данные изъяты"., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.