Решение Ногинского городского суда Московской области от 08 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 08 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Статениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Управление проектами" к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-логистическая компания "Парнас", Никитину М. Ю. о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "АЙТАКС- Управление проектами" (далее по тексту - ООО "АЙТАКС-Управление проектами") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-логистическая компания "Парнас" (далее по тексту - ООО "ТЛК "Парнас"), Никитину М. Ю. о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АЙТАКС-Управление проектами" и ООО "ТЛК "Парнас" был заключен договор на выполнение работ N, согласно которому истец поручил, а ООО "ТЛК "Парнас" приняло на себя обязательство выполнить комплекс работ по проектированию, согласованию и утверждению проектной документации по строительству промышленно-грузового и торгово-делового комплекса на территории, расположенной в муниципальном образовании " "данные изъяты" сельское поселение" "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области, ориентировочной площадью территории в границах территории проектирования около "данные изъяты" гектар. Согласно Приложению N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение работ истец должен был уплатить ООО "ТЛК "Парнас" вознаграждение в сумме "данные изъяты" рублей, в том числе НДС "данные изъяты"%, из которых "данные изъяты" рублей уплачивалось авансом, а "данные изъяты" рублей - после сдачи ООО "ТЛК "Парнас" результата выполненных работ. Обязательства, взятые на себя ООО "ТЛК "Парнас", были обеспечены солидарным поручительством Никитина М. Ю. согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2.1. и п.1.2.2. договора поручительства, поручительством ООО "ТЛК "Парнас" были обеспечены следующие обязательства ООО "ТЛК "Парнас" перед истцом: "п.1.2.1. - уплата сумм штрафов (штрафных санкций) и пеней, начисленных кредитором должнику в соответствии с условиями договора N от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по этому договору; п.1.2.2. - возврат должником кредитору в соответствии с условиями договора N от ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченных сумм предоплаты или авансов, а также пеней или процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки их возврата". ООО "ТЛК "Парнас" свои обязательства по договору не исполнило в полном объеме, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТЛК "Парнас" о расторжении договора N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ТЛК "Парнас" и о взыскании с ООО "ТЛК "Парнас" в пользу истца ранее перечисленных по договору "данные изъяты" рублей (в том числе "данные изъяты"% НДС) аванса. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N договор N от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "ТЛК "Парнас" был расторгнут, с ООО "ТЛК "Парнас" в пользу истца взыскано "данные изъяты" рублей - аванса, "данные изъяты" - расходов по госпошлине, а всего взыскано "данные изъяты". Учитывая, что сумма задолженности ООО "ТЛК "Парнас" перед истцом погашена не была, истец обратился в суд с иском к ответчику Никитину М.Ю., который в соответствии с п.1.2 и п.2.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с ООО "ТЛК "Парнас" за неисполнение обязательств перед истцом. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу Nг. с Никитина М.Ю. взыскано в пользу истца "данные изъяты" рублей уплаченного аванса и сумма уплаченной госпошлины. До настоящего времени каких-либо выплат в погашение указанной суммы ответчиками не произведено. Поскольку в соответствии с Приложением N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения всех работ по договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истец считает возможным требовать уплаты ответчиками солидарно установленной разделом "данные изъяты" договора N от ДД.ММ.ГГГГ неустойки в размере "данные изъяты" % за каждый день просрочки возврата аванса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дней) в сумме ( "данные изъяты" рублей), равной "данные изъяты", и процентов за пользование чужими денежными средствами (по ставке "данные изъяты" % годовых в соответствии с действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента расторжения договора N от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дня) в размере "данные изъяты" Истец просил суд взыскать с Никитина М.Ю. и ООО "ТЛК "Парнас" солидарно в пользу истца договорную неустойку в сумме "данные изъяты"; проценты за пользование чужими денежными средствами после расторжения договора N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"; расходы на уплату госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Представитель истца ООО "АЙТАКС-Управление проектами" Кудинов Ю.Б. в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания договорной неустойки и просил суд взыскать с Никитина М.Ю. и ООО "ТЛК "Парнас" солидарно в пользу истца договорную неустойку в сумме "данные изъяты" за "данные изъяты" дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" поскольку стоимость договора "данные изъяты" рублей и поскольку в силу п. 11.1.2. договора N от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения исполнителем сроков, установленных договором, более чем на "данные изъяты" дней, заказчик вправе требовать уплаты пени в размере "данные изъяты" % от стоимости договора за каждый день просрочки; срок выполнения всех работ по договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пеня подлежит взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (спустя "данные изъяты" дней); также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами после расторжения договора N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" и расходы на уплату госпошлины в размере "данные изъяты" рублей; дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Никитин М.Ю. и представитель ответчика ООО "ТЛК "Парнас", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АЙТАКС-Управление проектами" и ООО "ТЛК "Парнас" был заключен договор на выполнение работ N, согласно которому ООО "АЙТАКС-Управление проектами" поручило, а ООО "ТЛК "Парнас" приняло на себя обязательство выполнить комплекс работ по проектированию, согласованию и утверждению проектной документации по строительству промышленно-грузового и торгово-делового комплекса на территории, расположенной в муниципальном образовании " "данные изъяты" сельское поселение" "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области, ориентировочной площадью территории в границах территории проектирования около "данные изъяты" гектар. Согласно Приложению N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение работ истец должен был уплатить ООО "ТЛК "Парнас" вознаграждение в сумме "данные изъяты" рублей, в том числе НДС "данные изъяты"%, из которых "данные изъяты" рублей уплачивалось авансом, а "данные изъяты" рублей - после сдачи ООО "ТЛК "Парнас" результата выполненных работ (л.д. "данные изъяты"). Обязательства, взятые на себя ООО "ТЛК "Парнас", были обеспечены солидарным поручительством Никитина М. Ю. согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). Согласно п.1.2.1. и п.1.2.2. договора поручительства, поручительством ООО "ТЛК "Парнас" были обеспечены следующие обязательства ООО "ТЛК "Парнас" перед истцом: "п.1.2.1. - уплата сумм штрафов (штрафных санкций) и пеней, начисленных кредитором должнику в соответствии с условиями договора N от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по этому договору; п.1.2.2. - возврат должником кредитору в соответствии с условиями договора N от ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченных сумм предоплаты или авансов, а также пеней или процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки их возврата".

ООО "ТЛК "Парнас" свои обязательства по договору не исполнило в полном объеме, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТЛК "Парнас" о расторжении договора N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ТЛК "Парнас" и о взыскании с ООО "ТЛК "Парнас" в пользу истца ранее перечисленных по договору "данные изъяты" рублей (в том числе "данные изъяты"% НДС) аванса. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N договор N от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "ТЛК "Парнас" был расторгнут, с ООО "ТЛК "Парнас" в пользу истца взыскано "данные изъяты" рублей - аванса, "данные изъяты" - расходов по госпошлине, а всего взыскано "данные изъяты"

Учитывая, что сумма задолженности ООО "ТЛК "Парнас" перед ООО "АЙТАКС-Управление проектами" погашена не была, ООО "АЙТАКС-Управление проектами" обратилось в суд с иском к Никитину М.Ю., который в соответствии с п.1.2 и п.2.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с ООО "ТЛК "Парнас" за неисполнение обязательств перед ООО "АЙТАКС-Управление проектами". Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу Nг. с Никитина М.Ю. взыскано в пользу ООО "АЙТАКС-Управление проектами" "данные изъяты" рублей уплаченного аванса и сумма уплаченной госпошлины (л.д. "данные изъяты").

До настоящего времени каких-либо выплат в погашение указанной суммы ответчиками в пользу истца не произведено.

В соответствии с Приложением N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения всех работ по договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11.1.2. договора N от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения исполнителем сроков, установленных договором, более чем на "данные изъяты" дней, заказчик вправе требовать уплаты пени в размере "данные изъяты" % от стоимости договора за каждый день просрочки. Срок выполнения всех работ по договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пеня подлежит взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (спустя "данные изъяты" дней).

Стоимость договора - "данные изъяты" рублей.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно договорная неустойка в сумме "данные изъяты" за "данные изъяты" дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты"

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами (по ставке "данные изъяты" % годовых в соответствии с действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента расторжения договора N от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( "данные изъяты" дня) в размере "данные изъяты"

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков ООО "ТЛК "Парнас" и Никитина М.Ю. следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС- Управление проектами" к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-логистическая компания "Парнас", Никитину М. Ю. о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техно-логистическая компания "Парнас", Никитина М. Ю. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Управление проектами" договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты"

Разъяснить ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-логистическая компания "Парнас", Никитину М. Ю., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: