Решение Ногинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Прогресс" к Кутейниковой О. В., Кутейникову М. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, истец ООО УК "Прогресс" обратилось в суд с иском к Кутейниковой О.В., Кутейникову М.Ю., ФИО 2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., и расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"..

Заочным решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу по иску ООО УК "Прогресс" к Кутейниковой О. В., Кутейникову М. Ю., ФИО 2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО УК "Прогресс" к ФИО 2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, было прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО 2

Таким образом, судом рассматривались требования ООО УК "Прогресс" только к Кутейниковой О.В., Кутейникову М.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Кутейникова О.В. является нанимателем жилого помещения - "данные изъяты" квартиры N, общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенной в доме N по "адрес". Вместе с ней, в качестве членов семьи нанимателя в данной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают: Кутейников М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетние дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также, ранее в квартире был постоянно зарегистрирован и сын ответчика - ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Как указывает истец, ответчик Кутейникова О.В., и совершеннолетние члены ее семьи, систематически, без уважительных причин не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты". В связи с тем, что ответчики до настоящего времени отказываются от добровольного погашения задолженности, ООО УК "Прогресс" просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца ООО УК " Прогресс" Модорова Ю.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчики: Кутейников М.Ю. и Кутейникова О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не оспаривали, но просили суд применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, и взыскать с них задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг только за последние три года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав доводы ответчиков Кутейниковых: М.Ю. и О.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Кутейникова О. В., является нанимателем жилого помещения - "данные изъяты" квартиры N, общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м., расположенной в "адрес"

Вместе с Кутейниковой О.В. в качестве членов семьи нанимателя в данной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают: Кутейников М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетние дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. "данные изъяты").

Ранее, в указанной выше квартире в качестве члена семьи нанимателя был постоянно зарегистрирован и проживал сын ответчика - Кутейниковой О.В. ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. "данные изъяты").

Согласно имеющегося в материалах дела развернутой выписки из лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом ООО УК "Прогресс" расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Кутейниковы О.В. и М.Ю., систематически, без уважительных причин не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у них образовалась задолженность в размере "данные изъяты"

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками Кутейниковыми О.В. и М.Ю. добровольно не выполняется их обязанность как нанимателя жилого помещения и члена семьи нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них, в добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность не погасили, но продолжают проживать в жилом помещении, пользуется им, доказательств обратного суду не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья коммунальных услуг основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению.

Однако, согласно ст. 195, ст. 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По смыслу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно подп.3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, в силу выше приведенных норм закона, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года, а ответчиками Кутейниковыми: О.В. и М.Ю. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока, истец не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, о восстановлении этого срока не просил, суд приходит к выводу, что с ответчиков Кутейниковых: М.Ю. и О.В. подлежит к взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг только за последние три года, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты"

Поскольку исковые требования ООО УК "Прогресс" к Кутейниковым: М.Ю., О.В. удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты", исходя от части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО УК "Прогресс" к Кутейниковой О. В., Кутейникову М. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кутейниковой О. В., Кутейникова М. Ю. задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты".

Взыскать с Кутейниковой О. В., Кутейникова М. Ю. в пользу ООО УК "Прогресс" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В удовлетворении исковых требований ООО УК "Прогресс" к Кутейниковой О. В., Кутейникову М. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в большем размере, отказать.

Решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: