Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева В. А. к Горячевой Е. А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Горячев В.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства управления государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, обосновывая свои требования следующим.

Отцу истца - ФИО на праве общей долевой собственности на основании завещания принадлежала "данные изъяты" доля жилого дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследником к имуществу ФИО в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ является истец Горячев В.А. Супруга ФИО - ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Как указывает истец, в течение установленного законом шестимесячного срока он начал владеть и пользоваться указанной долей дома, в летнее время он проживает в доме, обрабатывает земельный участок при доме, оплачивает налог на землю и дом. В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону истец не обращался, ввиду своей юридической неграмотности. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2 и ее "данные изъяты" доля указанного жилого дома перешла по наследству ее детям в равных долях по "данные изъяты" долей каждому из шести детей, в результате у каждого получилось по "данные изъяты" части. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3 и его "данные изъяты" доля перешла по наследству в равных долях по "данные изъяты" доле каждому из пяти наследников, в результате у каждого получилось по "данные изъяты" доли. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 4 и его "данные изъяты" доля перешла в равных долях по "данные изъяты" доле каждому их четырех наследников, в результате у каждого получилось по "данные изъяты" доле. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 6 (в девичестве -- ФИО --) ФИО 6 и ее "данные изъяты" доля перешла в равных долях по "данные изъяты" доле каждому из трех наследников, в результате у каждого их трех наследников: ФИО, ФИО 5, Горячева Е. А. по "данные изъяты" доли указанного жилого дома. Истец Горячев В.А. просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", и признать за ним право собственности на указанную "данные изъяты" долю жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято уточненное исковое заявление Горячева В.А. к Горячевой Е.А., по которому истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде "данные изъяты" доли жилого дома общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес"; признать за ним право собственности на "данные изъяты" долю указанного жилого дома, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горячев В.А. в суде иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Горячева Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения истца Горячева В.А., показания свидетелей ФИО 7 и ФИО 9, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из копии справки N, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ногинским горисполкомом Московской области (л.д. "данные изъяты") усматривается, что домовладение N по "адрес" принадлежит на праве долевой собственности -- ФИО --: Е. А., ФИО 2, ФИО 6, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. "данные изъяты" - копия свидетельства о смерти).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, согласно которому ФИО "данные изъяты" долю домовладения по адресу: "адрес", завещал Горячеву В.А. (л.д. "данные изъяты" - завещание).

Таким образом, после его смерти ФИО открылось наследование по завещанию. Наследником по завещанию к имуществу ФИО является его сын Горячев В.А. (л.д. "данные изъяты"- копия свидетельства о рождении). Супруга ФИО - ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты" - копия свидетельства о смерти, л.д. "данные изъяты"-копия справки о заключении брака N).

Из сообщения нотариуса ФИО 8 от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. "данные изъяты") усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Факт принятия Горячевым В.А наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из копий квитанций об оплате налога за землю и имущество от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты") усматривается, что Горячев В.А. в ДД.ММ.ГГГГ. оплачивал налог за землю и имущество по адресу: "адрес".

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО 7 и ФИО 9, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО 7 показала суду, что она с рождения проживает по адресу: "адрес". У ФИО была жена ФИО 1, дочь ФИО 10 и сын В.. После смерти ФИО 2 в доме N по "адрес" проживала -- ФИО --: ФИО 6 и ФИО 5. ФИО 5 семьи не было. У умершей ФИО 6 была дочь ФИО 10, которая умерла "данные изъяты" лет назад. У ФИО 10 был сын, который тоже умер. У Горячевой Е. А. семьи не было. У ФИО 4 семьи не было. У ФИО 3 был сын, который умер, у него также не было семьи. У ФИО была дочь ФИО 10, которая живет в "адрес". -- ФИО --: ФИО 6, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО, Е. А. родные сестра и братья. Сейчас дом N по "адрес" бесхозный, огородом пользуется Горячев В.А.

Свидетель ФИО 9 показал суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: "адрес". Семью -- ФИО -- он знал, она состояла из ФИО 4, ФИО 3, ФИО 6, ФИО 5, ФИО - отца Горячева В.А., Е., которые являлись родными сестрами и братьями, кроме Е., которая была приемной дочерью. Семья -- ФИО -- жила в доме N по "адрес". У ФИО 6 была дочь, которая умерла, и сын дочери умер. У ФИО 3 был сын ФИО 4, который также умер. У ФИО 4 была жена ФИО 11, которая тоже умерла. У ФИО 4 семьи не было. У ФИО было двое детей- дочь и сын. У Е. есть дочь. В доме последний проживал сын ФИО 10 и внук ФИО 6 - Е.. После его смерти, в доме никто не живет. Какую-то часть огорода при доме обрабатывает Горячев В.А.

Показаниям свидетелей суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат объяснениям истца, а также письменным доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Горячев В.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО фактически принял наследство.

Однако, из материалов дела усматривается, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала "данные изъяты" доля жилого дома по адресу: "адрес", в связи с чем требования истца Горячева В.А. в части установления факта принятия наследства после смерти отца ФИО в виде "данные изъяты" доли подлежат частичному удовлетворению, а именно в части "данные изъяты" доли, которая принадлежала наследодателю. Доказательств подтверждающих факт принадлежности наследодателю именно "данные изъяты" доли указанного жилого дома, истцом не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать его право наследования по закону имущества после смерти отца ФИО

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горячева В. А. к Горячевой Е. А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома в порядке наследования по завещанию подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горячева В. А. к Горячевой Е. А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Установить факт принятия Горячевым В. А. наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горячевым В. А. право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования Горячеву В. А. к Горячевой Е. А. о признании за ним права собственности на большую долю жилого дома общей площадью "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес", после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Горячевым В. А. права собственности на "данные изъяты" долю указанного жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: