Постановление Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г.

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стецюры Вадима Олеговича,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стецюры Вадима Олеговича, 06 февраля 1986 года рождения, уроженца гор. Шахтерск Донецкой области работающего менеджером в НОУК "автограф", женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, гор. Ногинск, ул. Юбилейная, д. 1, кв. 69,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Стецюра В.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

"03 ноября 2011 года в 12 час. 35 мин. водитель Стецюра В.О. на 50 км автодороги "Волга 1" М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак Х 050 СС 90, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стецюра В.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и показал суду, что 03 ноября 2011 года в 12 час. 35 мин. он действительно управлял автомашиной "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак Х 050 СС 90. На 50 км автодороги Волга 1 в Ногинском районе Московской области его остановили сотрудники ГИБДД, которые после проверки документов предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он - Стецюра В.О. согласился. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, однако он с данным заключением не согласен, поскольку считает заключение врача ошибкой.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стецюры В.О. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом 50 АМ 255977 от 02.12.2011 года об административном правонарушении, согласно которому 03 ноября 2011 года в 12 час. 35 мин. водитель Стецюра В.О. на 50 км автодороги "Волга 1" М7 в Ногинском районе Московской области управлял автомашиной "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак Х 050 СС 90, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА N 983186 от 03.11.2011 года, согласно которому водитель Стецюра В.О. был реально отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 5 СБ 2 СП ДПС Горбуновым Д.А., в связи с наличием у Стецюра В.О. признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА N 875147 от 03.11.2011 года, согласно которому основанием для направления водителя Стецюра В.О. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4).

Также вина Стецюра В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 517 от 03.11.2011 года, согласно которому у Стецюры В.О. установлено состояние опьянения (л.д.14).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Стецюры В.О. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стецюра В.О. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал.

К показаниям правонарушителя Стецюры В.О. суд относится критически и считает это позицией защиты Стецюры В.О., его желанием избежать ответственность за содеянное.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам по делу, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей.

У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у Стецюры В.О. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Стецюры В.О. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Стецюры В.О. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Стецюрой В.О. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что наказание Стецюре В.О. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СТЕЦЮРУ ВАДИМА ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Судья: Голубева Е.Г.