Решение Ногинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Юскову Р. В., Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб", Открытому акционерному обществу "САНИнБев" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Юскову Р.В., ЗАО "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине " "данные изъяты"" государственный регистрационный номер "данные изъяты", и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису N.

ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме "данные изъяты"., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, с учетом износа составившей "данные изъяты"

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения н. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Юсковым Р.В., управлявшим транспортным средством " "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты". На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО "СГ "Уралсиб" по договору ВВВ N.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "СГ "УралСиб" на основании ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ и п. 10 правил ОСАГО выплатило ОСАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты". Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ЗАО "СГ "УралСиб" составляет "данные изъяты".

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению Юскова Р.В. составляет "данные изъяты"

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО "СГ "УралСиб" в пользу ОСАО "Ингосстрах" "данные изъяты"., взыскать с ответчика Юскова Р.В. в пользу ОСАО "Ингосстрах" "данные изъяты"., взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере "данные изъяты".

В ходе судебного разбирательство судом по ходатайству ответчика Юскова Р.В. в качестве соответчика было привлечено ОАО "САН ИнБев", поскольку в момент ДТП он управлял служебным автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты" исполняя трудовые обязанности в ОАО "САН ИнБев".

Представитель истца ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. "данные изъяты"). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юскова Р.В. иск не признал, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в "адрес" он, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" столкнулся с остановившимся автомобилем "данные изъяты", который столкнулся с автомобилем "данные изъяты" который столкнулся с автомобилем "данные изъяты", который столкнулся с автомобилем "данные изъяты". В момент ДТП он, будучи сотрудником ОАО "САН ИнБев", управлял служебным автомобилем в рабочее время, связи с чем ответственность за причиненный ущерб должно нести ОАО "САН ИнБев".

Представитель ответчика ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в части удовлетворения исковых требований к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" просил отказать, указывая на то, что в связи дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в досудебном порядке ЗАО "Страховая группа "УралСиб" были произведены выплаты: ФИО - "данные изъяты"., ФИО 1 - "данные изъяты"., ФИО 2 - "данные изъяты"., ОСАО "Ингосстрах" - "данные изъяты", а всего на общую сумму "данные изъяты" рублей (лимит в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших). Таким образом, согласно лимиту страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причиненного имуществу нескольких потерпевших, ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в полном объеме выполнило возложенные на него законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. N 263, обязательство. Ответственность виновника в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке (расширенное страхование ДГО) на момент ДТП в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" не застрахована (л.д. "данные изъяты").

Представитель ответчика ОАО "САН ИнБев" надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение ответчика Юскова Р.В., его представителя адвоката Иванченко М.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" водитель Юсков Р.В., будучи сотрудником ОАО "САН ИнБев", управляя на основании путевого листа, выданного ОАО "САН ИнБев", автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", принадлежащим ОАО "САН ИнБев", в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнением требований ПДД РФ и допустил наезд на остановившийся автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО 2, автомобиль "данные изъяты" от удара столкнулся с автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО 1, автомобиль "данные изъяты" от удара столкнулся с автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО 3, автомобиль "данные изъяты" от удара столкнулся с автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО

В связи с тем, что административная ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД РФ действующим КоАП РФ не предусмотрена, на основании ст.ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 2 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Юскова Р.В. было отказано.

В результате ДТП автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", принадлежащий ФИО 2, автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", принадлежащий ФИО 1, автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" принадлежащий ФИО 4 и автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты", принадлежащий ФИО, получили механические повреждения.

Автомобиль "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" на момент ДТП был застрахован в ОСАО "Ингосстрах" по договору страхования транспортных средств по полису N.

ОСАО "Ингосстрах" был организован осмотр транспортного средства "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" специалистом ООО "АПЭКС ГРУП". После чего ОСАО "Ингосстрах" в счет страхового возмещения оплатило ООО "Автомобильная Ассоциация АВИТУС АВТО" восстановительный ремонт автомобиля "данные изъяты", принадлежащего ФИО 4, в размере "данные изъяты".

Согласно представленного ОСАО "Ингосстрах" отчету эксперта N о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составленного экспертом-оценщиком "данные изъяты" ФИО 5 сумма по заказ-наряду/калькуляции, за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет "данные изъяты".

Согласно копии трудовой книжки и путевого листа легкового автомобиля с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. Юсков Р.В., будучи сотрудником ОАО "САН ИнБев" управлял "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" принадлежащим ОАО "САН ИнБев"

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ОАО "САН ИнБев" была застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" по страховому полису серии ВВВ N. В добровольном порядке, расширенное страхование ДГО, ответственность в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" застрахована не была.

В связи дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", в досудебном порядке ЗАО "Страховая группа "УралСиб" были произведены выплаты: ФИО - "данные изъяты"., ФИО 1 - "данные изъяты"., ФИО 2 - "данные изъяты"., ОСАО "Ингосстрах" - "данные изъяты", а всего на общую сумму "данные изъяты" рублей (лимит в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших).

Изложенное установлено из объяснения ответчика Юскова Р.В., а также из исследованных в судебном заседании письменных доказательств

: материала по факту ДТП имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", а также из искового заявления (л.д. "данные изъяты"), копии извещения о страховом случае (л.д. "данные изъяты"), копии электронной выписки с сайта РСА (л.д. "данные изъяты"), копии полиса N (л.д. "данные изъяты"), копии правил страхования транспортных средств ОСАО "Ингосстрах" (л.д. "данные изъяты"), копии справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копия фототаблицы к акту осмотра транспортного средства (л.д. "данные изъяты"), копии акта осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии протокола выезда аварийного комиссара N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии актов обнаружения скрытых повреждений (л.д. "данные изъяты"), копии заказ-наряда N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии ремонт-калькуляции (л.д. "данные изъяты"), копии счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии расчета претензии N (л.д. "данные изъяты"), копии платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии требования о страховой выплате (л.д. "данные изъяты"), копии отчета эксперта N (л.д. "данные изъяты"), копии платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), путевого листа легкового автомобиля (л.д. "данные изъяты"), копии трудовой книжки Юскова Р.В. (л.д. "данные изъяты").

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОСАО "Ингосстрах" к Юскову Р.В., ЗАО "СГ "УралСиб", ОАО "САН ИнБев" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит удовлетворению частично.

Указанный ущерб подлежит взысканию с ответчика ОАО "САН ИнБев". Так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника ОАО "САН ИнБев" Юсковым Р.В. при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. ЗАО "СГ "УралСиб", в котором на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность работника ОАО "САН ИнБев" Юскова Р.В. перед третьими лицами при управлении автомобилем "данные изъяты" государственный номерной знак "данные изъяты" по договору обязательного страхования в полном объеме исполнило возложенные на нее Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности.

Таким образом с ОАО "САН ИнБев" следует взыскать в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба "данные изъяты". В удовлетворении требования ОСАО "Ингосстрах" о взыскании с Юскова Р.В., ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ущерба и расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика ОАО "САН ИнБев" в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере "данные изъяты"

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Юскову Р. В., Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб", Открытому акционерному обществу "САН ИнБев" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "САН ИнБев" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба "данные изъяты"., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

В удовлетворении требования Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" о взыскания с Юскова Р. В., Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" ущерба и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: