Решение Ногинского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыкиной Н. А. к Малемину О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании части расходов по коммунальным услугам.

УСТАНОВИЛ:

Музыкина Н. А. обратилась в суд с иском к Малемину О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании части расходов по коммунальным услугам, и просила суд:

Признать Малемина О. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес";

Снять Малемина О. А. с регистрационного учета по адресу: "адрес";

Взыскать с Малемина О. А. в пользу Музыкиной Н. А. расходы, понесенные ими на выплату доли Малемина О. А. по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в размере "данные изъяты" руб.;

Взыскать с Малемина О. А. в пользу Музыкиной Н. А. госпошлину за подачу данного искового заявления в размере "данные изъяты" руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, Музыкиной Н.А. принадлежит "данные изъяты" часть доли в праве общей долевой собственности на "данные изъяты" квартиру по адресу: "адрес". В ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственников в указанной квартире был зарегистрирован Малемин О.А. После расторжения брака между ответчиком и ФИО, которая приходится дочерью Музыкиной Н.А., ответчик в указанном жилом помещение не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Все расходы по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, истец несет самостоятельно в полном объеме, в том числе, оплачивая долю ответчика.

Истец Музыкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сироткина О.А. исковые требования поддержала, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Малемин О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,

Представить третьего лица УФМС МО по Ногинскому району, Малемина Ю.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Музыкина Н.А. является собственником "данные изъяты" доли "данные изъяты" квартиры, по адресу: "адрес" (л.д. "данные изъяты").

Право собственности на квартиру приобретено путем приватизации, ответчик вселился в жилое помещение после передачи квартиры в собственность истца.

"данные изъяты" долей квартиры принадлежит Малеминой Ю.О. (л.д. "данные изъяты").

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Малемин О.А., что подтверждается домовой книгой (л.д. "данные изъяты"), который был зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ,, как зять собственника.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Малеминым О.А. и ФИО был расторгнут (л.д. "данные изъяты").

Как усматривается из объяснений представителя истца, ответчик Малемин О.А. в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, их вещей в указанном жилом помещении нет. Возражений против иска от ответчика не поступило, выезд ответчика носил добровольный характер, попыток вселиться в жилое помещение не предпринималось.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Малемин О.А. в спорном жилом помещении не проживает, кроме того, не несет расходов по оплате коммунальных услуг и по квартплате, не является членами семьи собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеются и требования о признании утратившим жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (упущенная выгода).

П.3 ст.31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, если иное не установлено законом.

Поскольку квартплата начислялась с учетом регистрации ответчика в жилом помещении, расходы по пользованию и содержанию жилого помещения Малемин О.А. нес, что подтверждается квитанциями (л.д. "данные изъяты"). Требования о возмещении расходов подлежат удовлетворению.

Истицей представлен расчет доли ответчика в коммунальных расходах, которые произведены исходя из количества проживающих лиц в квартире.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Малемина О.А. в пользу Музыкиной Н. А. расходов, понесенных ею на выплату доли Малемина О. А. по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом Музыкиной Н. А. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Музыкиной Н. А. к Малемину О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании части расходов по коммунальным услугам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Музыкиной Н. А. к Малемину О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании части расходов по коммунальным услугам удовлетворить.

Признать Малемина О. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Взыскать с Малемина О. А. в пользу Музыкиной Н. А. расходы, понесенные ею выплату доли Малемина О. А. по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Малемина О. А. в пользу Музыкиной Н. А. госпошлину за подачу данного искового заявления в размере "данные изъяты" рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Малемина О. А. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись: