Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 января 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шепель В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова Я.В.,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова Ярослава Витальевича, 26 августа 1977 года рождения, уроженца гор. Черноголовка Ногинского района Московской области, на постановление мирового судьи судебного участка N 151 Ногинского судебного района Московской области Комовой В.К. от 05 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 151 Ногинского судебного района Московской области Комовой В.К. от 05.12.2011 года Широков Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широков Я.В. не согласился с постановлением мирового судьи от 05.12.2011 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Основные доводы жалобы сводятся к следующему: он не совершал вмененного ему административного правонарушения; сотрудники ППС не преследовали его и не предпринимали попыток остановить его автомобиль; спиртные напитки употреблял после того, как приехал к дому и припарковал автомобиль, вытащив ключ из замка зажигания; протоколы и акт медицинского освидетельствования были дооформлены инспектором ГИБДД в его отсутствие, а именно вписаны свидетели, которых не было при составлении указанных документов.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широков Я.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи от 05.12.2011 года в отношении Широкова Я.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, показав о том, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признает, поскольку 08.11.2011 года он управлял принадлежащей ему автомашиной будучи трезвым, а спиртные напитки употребил лишь после того, как доехал до дома, припарковал свой автомобиль, достав ключ из замка зажигания и выключил габариты.

Обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова Я.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 151 Ногинского судебного района Московской области, вынесенное 05.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Широкова Я.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом суд исходит из следующего.

Широков Я.В. привлечен к административной ответственности за то, что 08.11.2011 года в 03 часа 00 минут у дома N 22 по ул. Центральной в гор. Черноголовка Московской области, управлял автомашиной "Форд Фокус", государственный регистрационный знак Н 409 ВН 190, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Широкова Я.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АК 983302 от 08.11.2011 года (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское" Бизяева С.В. (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП Старостина С.С. (л.д.4); рапортом полицейского ОР ППСП Петраш В.С. (л.д.5), протоколом 50 ЕА 923949 об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2011 (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2011 года (л.д. 7), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признанными допустимыми доказательствами по делу.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что водитель Широков Я.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Широкова Я.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 151 Ногинского судебного района Московской области от 05.12.2011 года соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Широкову Я.В. назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Широкова Я.В. о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения; сотрудники ППС не преследовали его и не предпринимали попыток остановить его автомобиль; спиртные напитки употреблял после того, как приехал к дому и припарковал автомобиль, вытащив ключ из замка зажигания; протоколы и акт медицинского освидетельствования были дооформлены инспектором ГИБДД в его отсутствие, а именно вписаны свидетели, которых не было при составлении указанных документов, суд оценивает как позицию его защиты и желание избежать ответственность за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

У суда нет оснований не доверять протоколам, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское", поскольку инспектор, являясь должностным лицом, 08.11.2011 года исполнял должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.

У суда нет также оснований не доверять рапортам, составленным полицейскими ОР ППСП Старостиным С.С. и Петраш В.С., поскольку, как пояснил сам Широков Я.В., ранее он с данными лицами знаком не был, неприязненных отношений между ними нет.

Кроме того, данные доводы жалобы уже были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая оценка.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Широкова Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 151 Ногинского судебного района Московской области Комовой В.К. от 05 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Широкова Ярослава Витальевича по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: