Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Жевлакову В. В. о расторжении договора и взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Жевлакову В. В. о расторжении договора и взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты, обосновывая свои требования следующим.

ОАО "Сбербанк России" в соответствии с договором (эмиссионный контракт N) от ДД.ММ.ГГГГ Жевлакову В. В. была выдана кредитная банковская карта "данные изъяты" с лимитом кредитования "данные изъяты" рублей под "данные изъяты" % годовых сроком на "данные изъяты".

В соответствии с п. 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Жевлакову В.В. на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется на три года на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет "данные изъяты"., в том числе:

- просроченный основной долг "данные изъяты" руб.,

- просроченные проценты "данные изъяты".,

- неустойка "данные изъяты".

Просит суд расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контакт N) и взыскать с Жевлакова В.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по банковской карте в размере "данные изъяты"., а также расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жевлаков В.В., в суд не явился, согласно уведомлению, судебную телеграмму для ответчика получила его супруга, что в соответствии со ст. 116 ГПК РФ признается надлежащим извещением и суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ОАО "Сбербанк России" в соответствии с договором (эмиссионный контракт N) от ДД.ММ.ГГГГ Жевлакову В. В. была выдана кредитная банковская карта "данные изъяты" с лимитом кредитования "данные изъяты" рублей под "данные изъяты" % годовых сроком на "данные изъяты".

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет "данные изъяты"., в том числе:

- просроченный основной долг "данные изъяты" руб.,

- просроченные проценты "данные изъяты".,

- неустойка "данные изъяты".

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суду представлены доказательства того, что Банк письменно обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности, что подтверждено почтовым уведомлением.

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования истца к ответчику законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Жевлакову В. В. о расторжении договора и взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты - удовлетворить.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контакт N) заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Жевлаковым В. В..

Взыскать с Жевлакова В. В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" задолженность по банковской карте в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины - "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись