Решение Ногинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 05 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Глазкова В.М. обратилась в суд с иском к ООО "УК Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

Она - Глазкова В.М., является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение нескольких лет, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, происходят неоднократные заливы водой ее квартиры, в результате протечки с кровли. Все это происходит по вине ответчика. В результате заливов была повреждена внутренняя отделка ее квартиры. В акте о повреждении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указан перечень повреждений.

Ванная, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м., повреждена плитка, в квартире отсутствует электричество. Туалет, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м., плитка отвалилась. Коридор, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м., протечка влажная, входная дверь разбухла. В акте о повреждении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, указан следующий перечень повреждений.

Коридор, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м. - залит. Коридор, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м. - залит. Протечки над входной дверью, видны подтеки на двери (сухие). В акте о повреждении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указан следующий перечень повреждений. Входная дверь - видны мокрые протечки на двери. В акте о повреждении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указан перечень повреждений. Входная дверь - видны сырые подтеки над входной дверью. Коридор, площадью "данные изъяты" кв.м., потолок, площадью "данные изъяты" кв.м. - идет разрушение цементной стяжки.

Стена, площадью "данные изъяты" кв.м. - залита, обои отошли. В акте района N ООО "УК "Прогресс" от ДД.ММ.ГГГГ при проверке было выявлено: протечка с кровли, в прихожей течь над входной дверью, видны подтеки на двери, протечка на потолке, площадью "данные изъяты" кв.м. (сырые). Протечки до 4 этажа. На лестничной площадке течет на электрощит, возможно, произойдет замыкание. Данные повреждения были зафиксированы Актами о повреждении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ причиной залива квартиры являлась протечка с кровли.

В соответствии с отчетом N об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта отделки жилого помещения, выполненного оценщиком ФИО, рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет "данные изъяты" рублей. Стоимость услуг оценщика составляет "данные изъяты" рублей. Также была повреждена кладовка и антресоли, стоимость восстановительного ремонта, который истец оценивает в размере "данные изъяты" рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получало бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Кроме того, в ходе вышеуказанных заливов она перенесла тяжелые нравственные страдания, то есть ей был причинен моральный вред, который она оценивает в сумме "данные изъяты" рублей.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере "данные изъяты", а также расходы по составлению искового заявления в размере "данные изъяты" рублей.

Истец просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу причиненный заливом квартиры имущественный вред в сумме "данные изъяты" рублей, стоимость оказанных услуг по проведению оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере "данные изъяты" рублей, а всего в сумме "данные изъяты" рублей, расходы по составлению искового заявления в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей. Компенсировать моральный вред в размере "данные изъяты" рублей.

Истец Глазкова В.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования к ООО "Управляющая компания Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в части исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг по проведению оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, уменьшила в размере "данные изъяты" рублей. Кроме того, истец Глазкова В.М. отказалась от исковых требований в части исковых требований о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Истец Глазкова В.М. просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу причиненный заливом квартиры имущественный вред в сумме "данные изъяты", определенный заключением строительно - технической экспертизы Автономной некоммерческой организации " "данные изъяты"", стоимость оказанных услуг по проведению экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, расходы по составлению искового заявления в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Представитель ответчика - ООО "УК "Прогресс" - Поликарова Н.А. уточненные исковые требования Глазковой В.М. признала, доводов истца не оспаривала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку представитель ответчика ООО "УК Прогресс" свою виновность в причинении истцу ущерба, связанного с заливом квартиры не отрицал. Размер восстановительного ремонта квартиры истца определен и подтверждается строительно - технической экспертизы Автономной некоммерческой организации " "данные изъяты" (л.д. "данные изъяты").

При таких обстоятельствах, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей; понесены расходы, связанные с составлением искового заявления в размере "данные изъяты" рублей; расходы по оплате строительно - технической экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Глазковой В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Прогресс" в пользу Глазковой В. М. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере "данные изъяты", расходы, связанные с составлением искового заявления в размере "данные изъяты" рублей; расходы по оплате строительно - технической экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: