Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Негосударственного общеобразовательного учреждения "Ломоносовский лицей" к Кобызевой М. А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Негосударственное общеобразовательное учреждение "Ломоносовский лицей" (далее НОУ "Ломоносовский лицей") обратился в суд с иском к Кобызевой М.А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования (далее Договор). Предметом Договора является платная образовательная деятельность истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент НОУ "Ломоносовский лицей". Данная деятельность направлена на достижение ФИО, дочери ответчика определенного образовательного уровня (начальное общее, основное общее, среднее полное образование), который подтверждается выпускными экзаменами и удостоверяется соответствующим документом государственного образца.

В соответствии с п.п.2.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги НОУ "Ломоносовский лицей". Согласно п.З дополнительного соглашения ответчик обязан производить путем внесения денежных средств в кассу лицея НОУ "Ломоносовский лицей" до 15 числа текущего месяца, чего ответчиком не было исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал оплачивать за обучение своей дочери ФИО, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты" рублей. Истец предупреждал ответчика об имеющейся у нее перед НОУ "Ломоносовский лицей" задолженности. Все разумные сроки для погашения долга истекли.

Истец просил суд: взыскать с ответчика Кобызевой М.А. денежные средства в размере "данные изъяты" руб. - сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.

Представитель истца - НОУ "Ломоносовский лицей" в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Кобызева М.А., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась неоднократно надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Кобызева М.А. заключила с истцом НОУ "Ломоносовский лицей" договор N от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования (л.д. "данные изъяты"). Предметом Договора является платная образовательная деятельность истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент НОУ "Ломоносовский лицей". Данная деятельность направлена на достижение ФИО, дочери ответчика определенного образовательного уровня (начальное общее, основное общее, среднее полное образование), который подтверждается выпускными экзаменами и удостоверяется соответствующим документом государственного образца.

В соответствии с п.п.2.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязана своевременно вносить плату за предоставленные услуги НОУ "Ломоносовский лицей" (л.д. "данные изъяты"). Согласно Дополнительного соглашения к указанному выше Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплату услуг по договору обязана производить равномерными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере "данные изъяты" рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей (л.д. "данные изъяты"). Согласно п.З Дополнительного соглашения к указанному выше Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязана производить оплату путем внесения денежных средств в кассу лицея НОУ "Ломоносовский лицей" до 15 числа текущего месяца (л.д. "данные изъяты").

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала оплачивать за обучение своей дочери ФИО, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету составляет "данные изъяты" рублей (л.д. "данные изъяты"). Истец предупреждал ответчика об имеющейся у нее перед НОУ "Ломоносовский лицей" задолженности (л.д. "данные изъяты").

Из вышеприведенных норм материального права следует, что основанием для взыскания с ответчика истцом денежной суммы в размере "данные изъяты" рублей, является совокупность следующих обстоятельств: заключение истцом и ответчиком договора на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования, факт отсутствия оплаты денежных средств по договору в установленный в договоре срок истцу.

Судом установлено, что ответчик Кобызева М.А., заключила с истцом НОУ "Ломоносовский лицей" договор N от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования своей дочери ФИО и с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить оплату по указанному договору, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом в размере "данные изъяты" рублей.

Перечисленные выше доказательства в совокупности подтверждают изложенные в основание иска обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей (л. д. "данные изъяты"), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Негосударственного общеобразовательного учреждения "Ломоносовский лицей" к Кобызевой М. А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Кобызевой М. А. в пользу Негосударственного общеобразовательного учреждения "Ломоносовский лицей" денежные средства по договору об оказании образовательных услуг N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты"

Разъяснить ответчику Кобызевой М.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)