Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Малыгиной О.А.,

при секретаре: Парахиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АльфаСтрахование" к Ломову В. В. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Ломову В. В. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "данные изъяты" На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю " "данные изъяты"" был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование".Виновным в причинении вреда автомобилю " "данные изъяты"" признан водитель, управляющий автомобилем " "данные изъяты"", Ломов В.В., гражданского ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО " "данные изъяты"" по полису N. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты". в пределах лимита ответственности страховщика. В соответствии с условиями страхования, убыток подлежит урегулированию на условиях "Полная гибель", в соответствии с которыми страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, при условии передачи остатков ТС и дополнительного оборудования Страхователем Страховщику. Как указывает истец, износ автомобиля " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты"% в денежном выражении "данные изъяты"., а стоимость годных остатков составляет "данные изъяты". ООО " "данные изъяты"", исполняя обязательства по договору ОСАГО, в котором страхователем выступает Ломов В.В., перечислило на счет ОАО "АльфаСтрахование" сумму в размере "данные изъяты". в счет возмещения вреда, причиненного в следствии ДТП. В связи с чем, учитывая, выплаченное страховое возмещение по ОСАГО, стоимость годных остатков ТС и процент износа ТС, истец просит взыскать с ответчика Ломова В.В. в счет возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, сумму в размере "данные изъяты"

Представитель истца ОАО "АльфаСтрахование" по доверенности - Максимов М.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Ломов В.В., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времене и месте слушания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а потому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением водителя Ломова В.В., " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО, " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО 1, " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО 2, " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО 3, " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО 4

Виновником ДТП является ответчик Ломов В. В., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами проверки по факту ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю " "данные изъяты"", застрахованному согласно полису "данные изъяты" (л.д. "данные изъяты") по договору страхования средств наземного транспорта в ОАО "АльфаСтрахование", заключенного на основании "Правил страхования средств наземного транспорта" (л.д. "данные изъяты").

Собственник автомобиля " "данные изъяты"" ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к страховщику с заявлением о страховом случае (л.д. "данные изъяты").

Согласно акту осмотра транспортного средства (л.д. "данные изъяты") и отчету N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля "данные изъяты" составила с учетом износа "данные изъяты"

Согласно п.11.6.6 "Правил страхования средств наземного транспорта", утвержденных генеральным директором ОАО "АльфаСтрахование" ДД.ММ.ГГГГ, при полной конструктивной или фактической гибели ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает "данные изъяты"% от страховой стоимости, страховщик возмещает страховое возмещение на условиях "Полная гибель", при этом выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа ТС и/или установленного не нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от ТС и дополнительного оборудования при условии, что годные остатки остаются в распоряжении страхователя.(л.д. "данные изъяты").

Судом установлено, что в связи с превышением стоимости восстановительного ремонта "данные изъяты"% страховой суммы, ремонт автомобиля "данные изъяты" истцом ОАО "АльфаСтрахование" признан экономически нецелесообразным, в связи с чем, последним принято обоснованное решение о выплате страхового возмещения на условиях "Полная гибель" (л.д. "данные изъяты").

Поскольку, согласно произведенному ОАО "АльфаСтрахование" расчета износа ТС по убытку N (л.д. "данные изъяты") износ автомобиля "данные изъяты" составил "данные изъяты"% в денежном выражении "данные изъяты"., то, исполняя обязательства по договору добровольного страхования ОАО "АльфаСтрахование" обоснованно выплатило страхователю ФИО 1 страховое возмещение в размере "данные изъяты"., что подтверждается страховым актом N (л.д. "данные изъяты"), соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

Согласно заключению N о стоимости годных остатков транспортного средства, пригодных для дальнейшего использования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты") стоимость годных остатков транспортного средства "данные изъяты" составляет "данные изъяты". В соответствии с договором об оказании услуг N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Альфа-Страхование" и ООО " "данные изъяты"" автомобиль "данные изъяты", принадлежащий ФИО 1, был реализован, что также подтверждается направлением (л.д. "данные изъяты"), актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). На расчетный счет ОАО "Альфа-Страхование" были перечислены денежные средства в размере "данные изъяты". в счет оплаты автомобиля "данные изъяты", что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты").

На момент ДТП автомобиль ответчика Ломова В.В., был застрахован в ООО " "данные изъяты"" (л.д. "данные изъяты"), которое выплатило страховое возмещение в сумме "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). Сумма ущерба была снижена в связи с тем, что по данному страховому случаю были произведены выплаты другим участникам ДТП, общая сумма выплат составила "данные изъяты"

Таким образом, судом установлено, что страховое возмещение в сумме "данные изъяты". в пользу ОАО "Альфа-Страхование" страховщиком виновника ДТП - ООО " "данные изъяты"" выплачено в пределах лимита ответственности.

Учитывая, что ОАО "Альфа-Страхование" выплачено страховое возмещение ФИО 1 в размере "данные изъяты"., страховщиком Ломова В.В. - ООО " "данные изъяты"" выплачено в пользу ОАО "Альфа-Страхование" страховое возмещение в размере "данные изъяты"., стоимость годных остатков составила "данные изъяты"., то суд пришел к выводу о том, что именно в размере "данные изъяты". в силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "АльфаСтрахование" к Ломову В. В. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Ломова В. В. в пользу ОАО "АльфаСтрахование" в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать сумму в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья