Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Вердиеву Ш.Х.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Вердиеву Ш.Х.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации, обосновывая заявленные требования следующим.

Автомобиль "данные изъяты" г.р.з. "данные изъяты", застрахован по риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Вердиев Ш.Х.о., управлявший автомобилем "данные изъяты" г.р.з. "данные изъяты", нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО СК " "данные изъяты"" по договору страхования (полису) ВВВ "данные изъяты".

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил "данные изъяты"

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила "данные изъяты".

На основании норм закона ООО "Группа Ренессанс Страхование" (истец) обратилось к в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп.

Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере "данные изъяты".

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Вердиева Ш.Х.о. в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Представитель истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вердиева Ш.Х.о. в судебное заседание не явился, о явке извещен, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 мин. на "адрес" Вердиев Ш.Х.о. управляя автомобилем "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", под управлением ФИО

В результате ДТП автомобиль "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ФИО 1 получил механические повреждения.

Автомобиль "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", был застрахован на момент ДТП по риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" ООО "Группа Ренессанс Страхование" в счет страхового возмещения оплатило ООО " "данные изъяты"" восстановительный ремонт автомобиля "данные изъяты" в размере "данные изъяты".

Согласно представленной ООО "Группа Ренессанс Страхование" выполненной ООО " "данные изъяты"" калькуляции стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составляет "данные изъяты"

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Вердиева Ш.Х.о. была застрахована в ОАО "СК " "данные изъяты"", полис "данные изъяты".

ОАО "СК " "данные изъяты"" произвело ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты".

Изложенное установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств: искового заявления (л.д. "данные изъяты"), копии правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств (л.д. "данные изъяты"), копия договора добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N, копии свидетельства о регистрации ТС - автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" копии доверенности (л.д. "данные изъяты"), копии заявления о страховом случае (л.д. "данные изъяты"), копии справки о ДТП (л.д. "данные изъяты"), копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. "данные изъяты"), копии акта осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии акта осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии акта осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. "данные изъяты"), копии акта скрытых повреждений по убытку (л.д. "данные изъяты"), копии калькуляции стоимости ремонта транспортного средства "данные изъяты" копии счета N (л.д. "данные изъяты"), копии счет-фактуры N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии окончательного заказ-наряда N от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи выполненных работ N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии страхового акта по убытку (л.д. "данные изъяты"), копии платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"), копии претензии (л.д. "данные изъяты").

Согласно п. "в" ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании с ответчика Вердиева Ш.Х.о. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации "данные изъяты" законным и обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты". В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Вердиева Ш.Х.о. в пользу истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" уплаченную государственную пошлину в сумме "данные изъяты".

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Вердиеву Ш.Х.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Вердиева Ш.Х.о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации "данные изъяты"., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое будет подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: