Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "САК "Энергогарант" к Корнееву А. Г. и ЗАО "ГУТА-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомашине " "данные изъяты"" N застрахованной в ОАО "САК "Энергогарант". Виновным в совершении указанного ДТП, по результатам проверки ОГИБДД, был признан ответчик по делу - Корнеев А.Г. Выполняя условия договора страхования, с учетом пригодных остатков и процента износа, потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в сумме "данные изъяты" рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО была застрахована в ЗАО "ГУТА-Страхование". Направленные в адрес Корнеева А.Г. и страховщика письменные претензии остались без удовлетворения. Просит суд взыскать с ЗАО "ГУТА-Страхование" сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" рублей, а с Корнеева А.Г.- "данные изъяты" рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и издержки по рассмотрению дела в суде.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО "ГУТА-Страхование" в суд не явилась, извещен надлежащим образом. С согласия ответчика - Корнеева А.Г. суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ответчик - Корнеев А.Г. в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела и учитывая признание иска ответчиком - Корнеевым А.Г. суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1,2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования? Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Право полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, предусмотрено ст. 15 ГК РФ.

Согласно требований ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

В судебном заседании установлено, что страховой компанией ответчика- ЗАО "ГУТА-Страхование" произведена выплата страхового возмещения в сумме "данные изъяты" рублей, что подтверждено платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ и обязанность возместить разницу ущерба между фактической суммой и выплаченным страховым возмещением в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, возлагается на ответчика- Корнеева А.Г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность возместить истцу понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО "САК "Энергогарант" к ЗАО "ГУТА-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Принять признание иска ответчиком - Корнеевым А. Г..

Иск ОАО "САК "Энергогарант" к Корнееву А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Корнеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", работающего юрисконсультом в ООО " "данные изъяты"", проживающего по адресу: "адрес" пользу ОАО "САК "Энергогарант":

- "данные изъяты" рублей - в счет возмещения вреда,

- "данные изъяты" рублей - расходы по оказанию юридических услуг,

- "данные изъяты" рублей - возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям,

А всего деньги в сумме "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись