Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. С. к Тырнову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисов А.С. обратился в суд с иском к Тырнову А.А. о взыскании долга по договору займа а, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым А.С. и Тырновым А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере "данные изъяты", а ответчик их принял и обязался возвратить такую же сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного договора займа Тырнов А.А. при получении денежных средств передал Борисову А.С. расписку. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. До настоящее время, ссылается истец, долг Тырновым А.А. так и не возвращен. В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., эквивалентную "данные изъяты" по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ Борисов А.С. просит суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере "данные изъяты". Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы об оплате госпошлины в размере "данные изъяты"

В судебном заседании истец Борисов А.С. свой иск поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тырнов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тырнова А.А. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым А.С. и Тырновым А.А. был заключен договор займа, оформленный распиской (л.д. "данные изъяты"). Из текста расписки следует, что заемщик ( Тырнов А.А.) получил от займодавца ( Борисова А.С.) денежные средства в размере "данные изъяты" со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному в расписке сроку Тырнов А.А. сумму по договору займа Борисову А.С. не возвратил. До настоящего времени никакие суммы ответчиком истцу не выплачены.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании суммы долга в рублевом эквиваленте, что не противоречит требованиям закона.

А потому с Тырнова А.А. в пользу Борисова А.С. надлежит взыскать сумму долга по договора займа в размере "данные изъяты" руб., что эквивалентно "данные изъяты" по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Также истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере "данные изъяты" процентов годовых.

Тогда сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск Борисова А.С. подлежит удовлетворению, то с Тырнова А.А. надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст.194-198,233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисова А. С. к Тырнову А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тырнову А.А. в пользу Борисова А. С. сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, проценты на сумму займа в размере "данные изъяты" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты"

Ответчик Тырнов А.А. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление будет подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись