Постановление Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г.

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гасанова Анвера Гасан-оглы,

его защитника - адвоката филиала N 78 МОКА Кузнецовой Е.В., представившей удостоверение N 1675 и ордер N 126322,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ГАСАНОВА АНВЕРА ГАСАН -оглы, 02 мая 1963 года рождения, уроженца г. Баку, гражданина РФ, работающего водителем в автоколонне 1783, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 30, кв. 22, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов А.Г. оглы совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Водитель Гасанов А.Г. оглы, 02 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут, у д. 41 по ул. Комсомольская в г. Ногинск Московской области, управлял транспортным средством - автобусом "ПАЗ-4230", государственный регистрационный знак АХ 89950, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гасанов А.Г. оглы вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, показав, что утром 02.04.2012 года он проходил медицинский осмотр перед выходом на рейс, кроме того на основании письма из ОГИБДД МУ МВД РФ "Ногинское" он также прошел и тест на наркотическое опьянение. Тест был отрицательный, в связи с чем он был допущен к управлению транспортным средством. На остановке к нему подошли сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и проехал с ними в наркологический диспансер. Там ему предложили пописать в стаканчик, на что он ответил, что не хочет, тогда медсестра предложила ему попить воды; он пошел за водой, а стаканчик оставил на подоконнике в коридоре, после чего выполнив указания медсестры, ему сказали, что тест показал морфин, больше ему ничего не объясняли; он был не согласен с результатами, и сам 04.04.2012 г. сдал анализы для проверки наличия у него наркотического опьянения, результат был отрицательный.

Вина Гасанова А.Г. оглы в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АК N 981967 от 07 мая 2012 г., из которого следует, что водитель Гасанов А.Г. оглы, 02 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут, у д. 41 по ул. Комсомольская в г. Ногинск Московской области, управлял транспортным средством "ПАЗ-4230", государственный регистрационный знак АХ 89950, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; из объяснения Гасанова А.Г. оглы следует, что он принимал таблетку обезболивающего (л.д. 2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА N 745648 от 02 апреля 2012 г., из которого следует, что водитель Гасанов А.Г. оглы направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: дрожание рук; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3);

- протоколом об отстранении Гасанова А.Г. оглы от управления транспортным средством 50 ЕВ N 033696 от 02.04.2012 г. (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 114 от 02.04.2012 г., из которого следует, что у Гасанова А.Г. оглы установлено состояние опьянения; произведен отбор биологического объекта на судебно-химическое исследование, по результатам которого, в биологическим объекте обнаружены: морфин, метадон, хингамин (л.д. 7).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Гасанова А.Г. оглы в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Гасанов А.Г. оглы вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения у водителя Гасанова А.Г. оглы установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 114 от 02.04.2012 г., из которого следует, что при судебно-химическом исследовании в биологическим объекте обнаружены: морфин, метадон, хингамин.

У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанному врачом о том, что у Гасанова А.Г. оглы установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Гасанова А.Г. оглы в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гасанов А.Г. оглы в заседании показал о том, что он работает водителем автобуса в автоколонне 1783, утром 02.04.2012 года он проходил медицинский осмотр перед выходом на рейс, кроме того на основании письма из ОГИБДД МУ МВД РФ "Ногинское" он также прошел и тест на наркотическое опьянение, тест был отрицательный, в связи с чем он был допущен к управлению транспортным средством. На остановке к нему подошли сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и проехал с ними в наркологический диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, но стакан в который отбирался биологический объект перед этим не был упакован. Ему сказали, что тест показал морфин, больше ему ничего не объясняли; он был не согласен с результатами, и сам 04.04.2012 г. сдал анализы для проверки наличия у него наркотического опьянения, результат был отрицательный.

Показания Гасанова А.Г. оглы суд принимает во внимание, но оценивает их как позицию его защиты, поскольку медицинский осмотр, согласно представленного журнала предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей, он проходил в 05 часов 10 минут, а медицинское освидетельствование врачом наркологического диспансера на основании направления инспектора ДПС проведено Гасанову А.Г. оглы в 17 часов 30 минут, то есть спустя длительное время. Также спустя длительное время, 04.04.2012 г. Гасанов А.Г. оглы по собственной инициативе проходит повторное медицинское освидетельствование, состояние какого-либо опьянения у него не установлено.

При назначении административного наказания Гасанову А.Г. оглы, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство (работает) и отягчающее обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), а потому судья считает возможным назначить Гасанову А.Г. оглы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГАСАНОВА АНВЕРА ГАСАН оглы признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (1г. 7 мес.).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья