Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 июня 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 июня 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Чернову Б. А., Открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Чернову Б.А., ОАО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", государственный номер N, под управлением водителя Чернова Б.А., принадлежащего ему на праве личной собственности, автомобиля "данные изъяты", государственный номер N, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве личной собственности, автомобиля "данные изъяты", государственный номер N, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО3 на праве личной собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине ответчика Чернова Б.А. и водителя ФИО1 в результате несоблюдения ими требований п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ соответственно.

Так как автомобиль "данные изъяты", государственный номер N застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по рискам "АВТОКАСКО" (Полис N от ДД.ММ.ГГГГ), во исполнение условий договора страхования ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила "данные изъяты" руб.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Риск гражданской ответственности Чернова Б.А. застрахован в ОАО "ГСК "Югория" (Полис ОСАГО N).

В соответствии со ст. 11 ФЗ об ОСАГО в случае, если страхователю предъявлен иск, то привлечение страховщика к участию в деле является обязательным.

Таким образом, к ОСАО "РЕСО-Гарантия" от ФИО1 перешло право требования к Чернову Б.А. и ОАО ГСК "Югория" в размере "данные изъяты" = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Все попытки истца разрешить спор мирным путем со стороны ответчика понимания не нашли.

В связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков Чернова Б.А. и ОАО "ГСК "Югория" в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Представитель истца ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о явке извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2-3). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чернов Б.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО "ГСК "Югория" надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 мин. На "адрес" водитель ФИО1 управляя автомобилем "данные изъяты", государственный номер N, нарушив п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты", государственный номер N, под управлением водителя ФИО2 Водитель Чернов Б.А. управляя автомобилем автомобиля "данные изъяты", государственный номер N, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоявший после ДТП автомобиль "данные изъяты", государственный номер N.

В результате ДТП автомобиль "данные изъяты", государственный номер N, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.

Автомобиль "данные изъяты", государственный номер N на момент ДТП был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по рискам "АВТОКАСКО" (Полис N от ДД.ММ.ГГГГ),

ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет страхового возмещения оплатило ИП "данные изъяты" восстановительный ремонт автомобиля "данные изъяты", принадлежащего ФИО1, в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Чернова Б.А. была застрахована в ОАО "ГСК "Югория" по полису ОСАГО N.

Ущерб, причиненный в в результате дорожно-транспортного происшествия ни Черновым Б.А., ни ОАО "ГСК "Югория" ОСАО "РЕСО-Гарантия" не возмещен.

Изложенное установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств: искового заявления (л.д. 2-3), копии справки о ДТП (л.д. 5-6), копии определения об отказе в возбуждении дела об административном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копии постановления квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копии полиса N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копии акта осмотра транспортного средства Nот ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), копии акта осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), копии наряд-заказа N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), копии счета N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копии платежного поручения "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, требование ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. подлежит взысканию с ответчика ОАО "ГСК "Югория". Так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 и Чернова Б.А., гражданская ответственность последнего перед третьими лицами при управлении автомобилем "данные изъяты", государственный номер N момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ОАО "ГСК "Югория", а сумма ущерба не превышает размер страховой суммы, подлежащей возмещению страховой компанией. В удовлетворении иска ОАО "ГСК "Югория" к Чернову Б.А. следует отказать.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО "ГСК "Югория" уплаченную государственную пошлину в "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Чернову Б. А., Открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" в пользу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего взыскать "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубля "данные изъяты" коп.

В удовлетворении требования Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" о взыскании с Чернову Б. А. ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: