Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-582/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания " "данные изъяты"" к Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания " "данные изъяты"" (далее по тексту ООО УК " "данные изъяты"") обратился в суд с иском к Зайцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которой: сумма основного долга - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженность по процентам - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженность по неустойке - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженность по комиссии - "данные изъяты" руб., и по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. из которой: сумма основного долга - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженность по процентам - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., задолженность по неустойке - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между "данные изъяты" (ЗАО) и Зайцевым С.В. был заключен кредитный договор N согласно которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" рублей, по "адрес" % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании "данные изъяты" (ЗАО) на "данные изъяты" Согласно п. 2.5, п. 2.6, кредитного договора, ответчик, в счет возврата кредита, должен был ежемесячно, в срок до 25 числа каждого месяца вносить аннуитетный платеж в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающий в себя часть суммы кредита и проценты. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк "данные изъяты" и Зайцевым С.В. был заключен кредитный договор N, состоящий из согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком, Правил кредитования по продукту "потребительское кредитование", в совокупности опосредующих кредитный договор. Согласно данного кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" рублей, под "данные изъяты" % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.1. кредитного договора, ответчик, в счет возврата кредита, должен был ежемесячно, в срок до 01 числа каждого месяца вносить аннуитетный платеж в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающий в себя часть суммы кредита и проценты. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как указывает истец, при заключении кредитных договоров, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями получения кредита и его возврата. После заключения договора, кредитные денежные средства ответчику были перечислены на его расчетный счет.

Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между "данные изъяты" (ЗАО) и ООО "данные изъяты" был заключен договор уступки права требования N, согласно которого право требования у ответчика задолженности по кредитным договорам от "данные изъяты" (ЗАО) было передано ООО "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ ООО "данные изъяты" право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору у ответчика Зайцева С.В., было передано ООО УК " "данные изъяты"" по договору уступки прав требования (цессии) N. Как указывает истец, ответчик Зайцев С.В., в нарушение условий кредитных договоров, надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата кредита и процентов, связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженности:

- по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

- по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность Зайцевым С.В. по кредиту не оплачена, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО УК " "данные изъяты"" в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО УК " "данные изъяты"", надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела и просившего о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Зайцев С.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зайцева С.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные

главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (

статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме

, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном

пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между "данные изъяты" (ЗАО) и Зайцевым С.В. был заключен кредитный договор N согласно которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" рублей, под "данные изъяты" % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании "данные изъяты" на "данные изъяты"

Согласно п. 2.5, п. 2.6, кредитного договора N ответчик Зайцев С.В., как заемщик, в счет возврата кредита, должен был ежемесячно, в срок до 25 числа каждого месяца вносить аннуитетный платеж в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающий в себя часть суммы кредита и проценты.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ между Банк "данные изъяты" и Зайцевым С.В. был заключен кредитный договор N, состоящий из согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком, Правил кредитования по продукту "потребительское кредитование", в совокупности опосредующих кредитный договор "данные изъяты"

Согласно данного кредитного договора, ответчику Зайцеву С.В. был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере "данные изъяты" рублей, под "данные изъяты" % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1.1. кредитного договора, ответчик, в счет возврата кредита, должен был ежемесячно, в срок до 01 числа каждого месяца вносить аннуитетный платеж в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающий в себя часть суммы кредита и проценты.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Порядок и сроки возврата кредита были указаны в графике погашения, являющегося неотъемлемой частью договора "данные изъяты"

После заключения кредитных договоров, кредитные денежные средства ответчику, были перечислены на его расчетный счет, что подтверждается имеющимися в материалах дела распоряжением на предоставление денежных средств по счету и мемориальным ордером "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ между "данные изъяты" (ЗАО) и ООО "данные изъяты" был заключен договор уступки права требования N, согласно которого право требования у ответчика Зайцева С.В. задолженности по кредитным договорам от "данные изъяты" (ЗАО) было передано ООО "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ ООО "данные изъяты" право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору у ответчика Зайцева С.В., было передано ООО УК " "данные изъяты"" по договору уступки прав требования (цессии) N

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено что поскольку несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик Зайцев С.В., в нарушение условий кредитных договоров, надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата кредита и процентов, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженности:

- по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

- по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами задолженностей, заверенными Банком "данные изъяты"

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитных договоров, ответчику Зайцеву С.В., как заемщику, были известны условия получения кредита, с которыми он согласился, подписав договора, денежные средства по договорам им были получены в полном объеме, а также учитывая, что с момента заключения кредитных договоров и по настоящее время, Зайцев С.В. не исполняет взятые на себя по кредитам обязательства, доказательств обратного, суду не представил, а также учитывая, что в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что суммы образовавшихся задолженностей по кредитам, подлежат к взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ, была уплачена сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания " "данные изъяты"" к Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания " "данные изъяты"" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Ответчик Зайцев С. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: