Решение Ногинского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-2353/2012

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МУП " "данные изъяты"" к Черкасову Р. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие " "данные изъяты"" (далее по тексту МУП " "данные изъяты"") обратился в суд с иском к Черкасову Р.Ю. и с учетом уточненного иска просили суд взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", являлась ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Вместе с ней в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ее сын Черкасов Р.Ю. Как указывает истец, ответчик Черкасов Р.Ю. систематически, без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ним, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.. Поскольку, от добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется по настоящее время, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца МУП " "данные изъяты"" Рослякова А.Л., действующая по доверенности, уточненное исковое заявление поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Черкасов Р.Ю. в судебном заседании пояснил суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он в комнате не проживал, поскольку в это время по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести лет отбывал наказание в исправительном учреждении, в связи с чем никаких начислений по оплате жилья и коммунальных услуг на не должны были производиться. После его обращения в МУП " "данные изъяты"" ему был произведен перерасчет, однако с оставшейся суммой задолженности размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, просил суд применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности и взыскать с него задолженность только за последние три года.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что изначально нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", являлась ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла.

В указанной выше квартире, вместе с ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ее сын - ответчик Черкасов Р.Ю., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживал, поскольку по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в исправительном учреждении, однако сохранял за собой регистрацию.

Также судом в ходе рассмотрения дела из объяснений ответчика было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению, МУП " ДД.ММ.ГГГГ" был произведен перерасчет части долга.

Согласно имеющегося в материалах дела лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом МУП " ДД.ММ.ГГГГ" расчета, у ответчика Черкасова Р.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая с учетом ранее произведенного перерасчета составляет "данные изъяты"

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиком Черкасовым Р.Ю. добровольно не выполняется его обязанность как нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на него, в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, но продолжает проживать в жилом помещении, пользуется им, доказательств обратного суду не представил, и данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья коммунальных услуг основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению.

Однако, согласно ст. 195, ст. 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По смыслу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно подп.3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, в силу выше приведенных норм закона, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года, а ответчиком Черкасовым Р.Ю. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока, истец не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу, что с ответчика Черкасова Р.Ю. подлежит к взысканию в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг только за последние три года, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Черкасова Р.Ю. в доход государства подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., исходя от части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МУП " "данные изъяты"" к Черкасову Р. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова Р. Ю. в пользу МУП " "данные изъяты"" задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Взыскать с Черкасова Р. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере "данные изъяты"

В удовлетворении исковых требований МУП " "данные изъяты"" к Черкасову Р. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в большем размере, отказать.

Решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: