Решение Озерского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.
(Извлечение)

Озерский городской суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что его "данные изъяты" ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала часть жилого дома, расположенная по адресу: "адрес". После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной части жилого дома. Наследником к его имуществу по завещанию является истец, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство ему не выдали, поскольку при жизни отец через суд выделил свою часть, но право на нее не зарегистрировал. Просил признать за ним право собственности на часть жилого дома по указанному адресу общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель Администрации городского поселения "адрес" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти. По договору купли-продажи доли жилого дома ФИО1 принадлежит N доля жилого дома, расположенная по адресу: "адрес". Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена на праве собственности в счет причитающееся ему N доли жилого дома, часть дома, расположенная по адресу: "адрес", состоящая из жилой комнаты, площадью N кв.м. под лит "А", жилой комнаты, площадью N кв.м. под лит. "А1", веранды площадью N кв.м. под лит. "а", туалета площадью N кв.м. под лит. "А2", общей площадью жилых помещений N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м. По завещанию, свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО2

Свидетели ФИО4, ФИО5 оснований не доверять которым у суда не имеется, подтвердили, что истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию дома, поддерживает порядок и его состояние.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится отцом ФИО2, учитывая то, что других наследников не имеется, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения "адрес" о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: "адрес". общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м., состоящую из помещений: жилой комнаты, площадью N кв.м. под лит "А", жилой комнаты, площадью N кв.м. под лит. "А1", веранды площадью N кв.м. под лит. "а", туалета площадью N кв.м. под лит. "А2".

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации