Решение Озерского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску администрации городского поселения "адрес"" к КМВ о признании договора приватизации и свидетельства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения "адрес"" обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, свидетельства о государственной регистрации права собственности за ответчиком на жилое помещение площадью 25,3 кв. м. в "адрес" в "адрес", обязав ответчика возвратить истцу полученное жилое помещение, указывая на то, что ранее ответчиком уже было использовано свое право на приватизацию жилого помещения, что является нарушением ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

В судебном заседании представитель истца по доверенности СЕА на иске настаивала, просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик КМВ с иском согласился, не возражал против его удовлетворения, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения "адрес"" к КМВ о признании договора приватизации и свидетельства недействительными удовлетворить.

Признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение "адрес"" и КМВ.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности КМВ на жилое помещение площадью 25,3 кв. м в "адрес" в "адрес", свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Обязать КМВ возвратить администрации городское поселение "адрес"" полученное жилое помещение площадью 25,3 кв. м. в "адрес".

Взыскать с КМВ госпошлину в доход государства в размере N рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ - в запрете регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение одного месяца.

Судья: И.С. Масинова