Решение Озерского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ТКВ к МЛН о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель по доверенности КАМ просят взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере N рублей и проценты N рублей на основании п. 8 договора по ставке N годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере N рублей, ссылаясь на то, что долг ответчица до настоящего времени не вернула.

В судебном заседании представитель истца по доверенности КАМ заявленные требования поддержал, проценты просил взыскать по день вынесения решения суда.

Ответчица МЛН с иском согласилась частично, подтвердила заключение договора займа с истцом на N рублей, а также то, что долг ему не возвратила из-за отсутствия денежных средств, ссылаясь на небольшой размер пенсии и отсутствие иного дохода. Ответчица не согласилась с размером задолженности, утверждала, что сумма долга была меньше.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с удостоверенным нотариально договором займа от ДД.ММ.ГГГГ МЛН заняла у ТКВ денежные средства в размере N рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора предусмотрено, что заем является беспроцентным. В случае просрочки возврата займа предусмотрены проценты в размере N годовых на сумму займа (п. 8 договора).

Поскольку ответчица подтвердила, что заем истцу не возвращен, заявленное требование о взыскании основного долга в размере N рублей подлежат удовлетворению в силу ст. 810 ГК РФ. Доводы ответчицы суд не принимает во внимание, так как никаких доказательств в их обоснование суду не представлено, в договоре размер займа указан - N рублей, указано, что деньги переданы ей, заключение договора и свои подписи в нем ответчица не оспаривала.

По условиям договора займа он является беспроцентным (п. 5), а поэтому в связи с просрочкой возврата денежных средств могут быть взысканы лишь проценты по ст. 811 ГК РФ. Период просрочки составит с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения N дней, размер процентов определен договором - N годовых, соответственно проценты за просрочку возврата долга составят N рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом данного положения закона суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до N рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТКВ к МЛН о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с МЛН в пользу ТКВ денежные средства - сумму основного долга по договору займа в размере N рублей, проценты в размере N рублей, уплаченную госпошлину N рублей, а всего N рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с МЛН госпошлину в доход государства в размере N рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова