Решение Озерского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)
Озерский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Масиновой И.С.,
при секретаре Маркеловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЩАВ к АГА о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании за ним права собственности на "адрес"А по "адрес" в "адрес", ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежала его матери ФИО5 на праве собственности, на данную квартиру его матерью был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который решением "адрес" суда от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Однако, ФИО5 умерла, не успев зарегистрировать свое право на спорную квартиру. После смерти матери он юридически наследство принял, все имущество перешло в его владение. Вторым наследником к имуществу ФИО5 является ее мать АГА - ответчица по делу, которая от своей наследственной доли отказалась, на наследство не претендует.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 на иске настаивала, пояснила, что мать истца умерла, не успев зарегистрировать свое право на спорную квартиру, в связи с чем истцу свидетельство выдано не было.
Ответчица АГА в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, о чем имеется письменное заявление.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о рождении, истец является сыном наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с решением "адрес" городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, договор пожизненной ренты, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7, расторгнут, ФИО5 спорная квартира возвращена в собственность. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ? заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со справками, истец является инвалидом второй группы с детства, он проживал вместе со своей матерью ФИО5 по одному адресу.
В материалах дела имеется справка нотариуса, согласно которой к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело N года, наследником по закону является сын ЩАВ - истец по делу, других наследников нет.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за ЩАВ право собственности на "адрес" общей площадью 31,4 кв. м., в том числе жилой площадью 20,2 кв. м., расположенную в "адрес"-а по "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.
Судья И.С. Масинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.