Решение Озерского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2 к ФИО11 по "адрес", Администрации "адрес", сельского поселения "адрес" об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес", признать за ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес", указывая на то, что данный дом принадлежал ее матери, но правоустанавливающие документы не сохранились, после смерти матери она приняла наследство - обратилась с заявлением к нотариусу. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

Представители ФИО12 по "адрес", Администрации "адрес", сельского поселения "адрес" в судебное заседание не явились, о времени слушания дела уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам заочного производства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, с иском согласна, о чем имеется письменное заявление.

Третьи лица ФИО8, ФИО5 с иском согласны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

Согласно справке Администрации сельского поселения " "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ N домовладение принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: "адрес"

Согласно сведениям БТИ сведений о правообладателе спорного дома не имеется

Согласно справке Администрации сельского поселения " "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО2 проживает в спорном доме с момента рождения ( ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, данные доказательства в их совокупности подтверждают, что спорный дом принадлежит наследодателю.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является дочерью ФИО3

Согласно справки от нотариуса ФИО6 наследницей по закону на наследство открывшееся после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2

Учитывая, что другие наследники на имущество не претендуют, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес"

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м. по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через "адрес" городской суд "адрес" в 1 месяц или ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в "адрес" суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.